到底是誰覺得房價有跌呢?
為何每月的實價登錄看到的都是緩步再挺進
還是有些人已經選擇遺忘
明年選舉完後是否還會有更強烈的打房措施?
居住正義 居住正義
演變下去應該只是讓大家租得起就好 至於買不買得起也許就不重要了
接下來30-40房貸會是一個顯學 另一面就代表房價會再漲
漲到越住越小 人口越集中
要等到泡沫房市可能要先看到廣大的人租不起
一堆人睡公園 才有可能改變
0416阿文仔 wrote:
明年選舉完後是否還會有更強烈的打房措施?
居住正義 居住正義
演變下去應該只是讓大家租得起就好 至於買不買得起也許就不重要了
接下來30-40房貸會是一個顯學 另一面就代表房價會再漲
漲到越住越小 人口越集中
要等到泡沫房市可能要先看到廣大的人租不起
台北市的老公寓還再漲
士林 二年前原本一平48 漲到 現在60幾 而且離捷運站還有段距離
重點是還有人買!
士林還是台北的蛋白區而已
0416阿文仔 wrote:
到底是誰覺得房價有跌呢?
為何每月的實價登錄看到的都是緩步再挺進
還是有些人已經選擇遺忘
明年選舉完後是否還會有更強烈的打房措施?
居住正義 居住正義
演變下去應該只是讓大家租得起就好 至於買不買得起也許就不重要了
接下來30-40房貸會是一個顯學 另一面就代表房價會再漲
漲到越住越小 人口越集中
要等到泡沫房市可能要先看到廣大的人租不起
一堆人睡公園 才有可能改變
越少子化就越都市化,所以房價會跌的區域在偏鄉。

↓



內文搜尋
X




























































































