父母要逼了老孩子出去成家
女人要逼男友要有購屋規劃
老婆要逼老公限期完成購屋
不買房
蛻變不了男人 ， 女人用度不拘
無法為自己的每一天做出規劃
更沒有壓力讓巨嬰有機會轉骨
年少輕狂沒了斷點
最終成了自私的個體
真的買不了
趕出去租也行
否則
他會從家中向外延伸
維持著如同白飯吃不飽的邏輯跟個性
活著，直到變成老魯空
而有害社會
台灣是民主投票機制
但卻是笨蛋式民主
以情商跟財商架構出來的社
是金字塔結構
這些底下的人，越來越多
政策去取悅這些人
犧牲的就是做小國家的大餅
跟中間那群菁英
失落的中產與L型社會就是因此而來
勞保退休是65歲，所以超過4X歲以上還沒買房的，就不要再勉強自己了。
如果想要貸款30年，銀行肯定不會通過，而貸款20年又會影響到生活品質，
所以【一人飽，全家飽】最新擇偶條件：「父母雙亡」勝過有錢有房！
登卡普 wrote:
所以超過4X歲以上還沒買房的，就不要再勉強自己了。
台北市首購年齡40.9歲:
三、實價登錄實施以來，買賣交易以首購族居多佔65.5%，平均年齡40.9歲
然後六都戶長竟然都50幾歲...看來我還沒40還算超級年輕
https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/11/realtime/8344266.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050
maxkingella wrote:
台北市首購年齡40.9...(恕刪)
你那些是政客、投資客在美化 & 抓交替的資料。
我的觀念是鼓勵炒房，因為有炒房的社會才能欣欣向榮。
然後買不起的就以租代買，邁向永續消費新時代，醬人生才會多采多姿！懂？！
周志紫 wrote:
父母要逼了老孩子出去...(恕刪)
我那個年代 5-6年級 本人6年級 25-30歲買房都算是正常
現在年輕人7-8年級 35-40買房 都算正常
總價翻好幾倍 但普遍台灣薪水與20年前差不了多少 同等努力 相對要晚10來年購屋 而且坪數也比以前小5-8坪。
現在的環境沒有我剛出社會時好 本人出社會是1990年代中期 尚有吃到最後2-3年錢四咖 人二腳時代 非常好賺錢 以前的人比較不會互鬥 有人情味 我1993年在台北讀書時 忠孝東路非常熱鬧 滿街名牌包都在擺地攤 跟名牌衣服 2件賣1000元 警察也不會來抄 也沒人會舉報 雖然以現在的人角度來看會認為沒法治 但現在是更沒規矩 1985-1995這黃金10年國家內需經濟 強的不得了 那些攤販一天賺個8萬10萬沒有問題 我高中同學下課去擺攤半年就買一臺賓士。
台灣墮落已經20幾年了 6年級尾巴開始就沒吃到什麼是經濟好的時代 現在的任何政策都是屁 沒有一點是在幫助人民 全是鬥來鬥去沒屁用的東西 打房然後呢？ 問題在普遍薪水太低 房子3千萬變2000萬 月薪5萬元以下的人就買的起了嗎？
政府貪 人民就窮 硬道理。
家 是保護家人最基本的安穩生活。
內文搜尋
從 APP 打開
X