信義房屋告媒體 法官連判七敗

看了信義房屋與媒體訴訟的內容，很明顯法官信了新聞媒體的報導內容，也相信媒體業者的專業能力和記者查證的證據，所以就算信義房屋上訴再多次，好像也只能接受敗訴的結果。

其中信義房屋主張，媒體誇大其詞，但身為媒體從業人員，一定是有多少證據講多少話，被害人怎麼說，就應該如實報導，以確保後續報導糾紛，在法院審理時有足夠的支持證據來保護自己，這是身為媒體人基本專業。

此案連訪談錄音都有，罪證確鑿信義房屋要賴，沒那麼容易，案件內房仲業者真的用了很多話術和心機，老奶奶只是一般民眾，根本沒有足夠的知識來應對，騙老人真的蠻沒良心的，但畢竟媒體報導只是將事實曝光，最終裁決還是得由司法單位來決定。。

比起相信房仲或是媒體，肯定是相信法官，且這些聲音本來就是民眾需要知道，若是媒體未善盡其責監督社會，拿了預算就偏頗不報導，那才是人民的悲哀，能聽到多元的聲音，讓被害者和房仲業者能接受司法公平的裁決，才能真正打擊到不法房市交易。

這是一場小市民、媒體和大財團的對抗，法官同時須考量受害者被騙內容，也得考量到人民知情的權利。