• 4

虛坪改革 林右昌:2個月後提出方向

多多們可以不要再把不會成功的虛坪改革新聞移到台灣新聞版了嗎?

反正沒差不是嗎? 放著兩個月後大家一起嘲笑林部長不好嗎?

是有這麼怕嗎?

虛坪改革 林右昌:2個月後提出方向 工商時報

內政部長林右昌今日於網路節目受訪時表示,虛坪改革部分,大概會在2個月後提出方向,會有次序一步步推動,畢竟住宅問題很複雜,就像糾纏在一起的麻花、毛線球的死結也必須要慢慢地解開。

在預售屋履約保證部分,林右昌指出,目前最大問題是能否充分保護消費者,大概有5種做法,會一條條檢視,若有不足就會做相關法制修正,會盡量確保消費者權益。
建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~
2023-04-17 23:07 發佈
sunflower2251 wrote:
多多們可以不要再把不...(恕刪)


應該是跟平均地權條例一樣
一拖再拖

就算通過
也是擇期實施

更何況
他只是說要提出方向而已
ilovesinging

方向是什麼意思?

2023-04-18 9:43
小強二號

煙霧彈頭 被騙了這麼多次還沒感覺???

2023-04-18 12:28
其實總統大選現在已經結束了.

sunflower2251 wrote:
多多們可以不要再把不...(恕刪)


窮人總是關注政治新聞XDDD

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
原來現在連個方向都沒有。
兩個月的時間是要看哪個方向給的好處比較多,
然後再確定方向??

基本上死老百姓是給不了好處的,除了選票。
JIN DER LAND OFFICE
sunflower2251 wrote:
反正沒差不是嗎? 放著兩個月後大家一起嘲笑林部長不好嗎?
是有這麼怕嗎?

這是因為他們在這個話題上已經佔不到什麼便宜
吵的時候大概的論點差不多都是
政府高官都有房產, 不會拿石頭砸自己的腳等巴拉巴拉
現在傳出政府確實開始重視有要開始做
自然就沒啥可以講了
只剩下詛咒現在的執政黨會下台這樣
這也表示之前他們那種砸腳論點一直都是錯的
對政客而言
只要能夠一直執政, 犧牲這點小錢很快就能賺回來了
knift

正解,真正核心那些政客,政府不管要推什麼政策,他們事先有資訊,外圍公司、集團都卡位好了,政府的錢可以直接入袋,房產少賺一點OK的啦!(不分藍綠)

2023-04-18 11:17
房套們said:

綠色的最會炒房, 讓我賺翻.


房套們又said:

綠色的準備下台.


那請問房套們到底要投啥顏色的?


根本就是錯亂啊.


靠北~
書念得不多
不要想再騙

2個月的改革方向
2個月的學者探討
2個月的再次研擬
2個月的議會研討
2個月的說明修正

時間剛好是明年2月大選已經選完
要瑪 無法執政胎死腹中
要瑪 新政府官員又需再慎之又慎之類的

百年之後的預先準備
以為大家都不知道嗎
엉터리 많다
un3354

+1, 不會改!

2023-04-18 9:32
knift

現在勞動部的勞退改革不是最好的樣板嗎?評估、溝通、評估、溝通…就可以混五年了。

2023-04-18 11:18
這個東西基本就是個馬蜂窩
願意捅我算給他正面評價
不過這個大概率不了了之
即使敢送院會 也是下一屆立委的事

這裡面虛坪全部不算 舊的也是那就是單價全步往上翻 總價不變
但鄰近低公設無公設一定跟著一起漲 房仲建商就是這麼無良
按照"學者"把公設甚麼的另外拉出來定價 或是不計價
建商又雞雞歪歪說以後都不要公設 或是公設越少越好
反正都有得吵

這就跟吵打房一樣 大家都覺得打房很好
結果你家房價跟著跌 又出來幹譙

無解啦
jiahsien

你沒看過頂樓加蓋也算在坪數內賣你嗎?就算不算,也會跟你說你頂樓硬要比別樓層貴快一半~因為使用空間大~~

2023-04-18 10:31
knift

其實「並列標示」就OK了。反正消費者容易算出自己實際購買的實坪價就好,這才是重點。久而久之大家都比實坪價,虛坪就自然會被市場淘汰了。

2023-04-18 11:19
打空氣彈, 治標沒用。

治本會改的話, 就會直接調整地價稅率及房屋稅率,

及第2棟以上的持有稅率!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?