如果有去看社會住宅的各位
就會發現
大部分地點差
租金跟外面差不了多少
不如 LP 捏一下...自己買間房每月繳
難怪房屋價格一直不會跌
如果社會住宅租金是現在的一半
房價保證跌
====================================================
新加坡能...我們為什麼不能.....
因為中華民國政府帶頭賣地
反觀 新加坡政府利用權力取得許多土地(目前政府擁有新加坡約90%的國土),並逐步將新加坡人從平房村落移往混凝土高樓。
難怪大陸旅遊人士來台灣都說台灣落後
為何80%的新加坡人住在公共組屋?
新加坡不需要傳統的、以稅收支持的退休金機制,原因之一就是補助與住房連結在一起。其理論在於,幾乎所有的新加坡人在退休之時,都會擁有自己的房屋,也會有存款。
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
2022-10-28 15:40 發佈
新加坡李光耀有 "住者有其屋" 政策。
新加坡「住者有其屋」政策(上):同樣措施放到台灣,大部份人會覺得是共產黨鬥地主
李光耀的政策,前提是政府是全新加坡最大的地主與房東。
新加坡獨立之後,新加坡政府持續收購土地,為了解決雜亂市容跟貧民窟的問題,新加坡把原本的住民從自己的房子趕出來,興建公共組屋,一來一回,徵收土地時被趕出來的人,又被收了回去,只是現在改成住在政府蓋的房子裡。
鑑於土地收購價格昂貴跟麻煩,1966年新加坡國會通過了的《土地徵收法案》(Land Acquisition Act),只要是出於「有利新加坡發展,無論是有利城市或產業的理由」(needed for any public purpose,by any person,corporation or statutory board…for any residential,commercial or industrial purposes),新加坡政便可以用「合理價格」收購任何私人的土地。
以上像不像國民黨當年耕者有其田政策 ?
當年國民黨 "耕者有其田政策",剝奪不少當年地主農田土地,分給了佃農。即便是那些舊地主分得補償,得以進入現代化工商業,也賺到了不少錢,但很多人仍然是世世代代恨死國民黨。賺到了錢,就拿去資助反國民黨勢力。
捫心自問,現在若有人競選公職立委,他說要在台灣推動新的 "土地房屋徵收法案",只要是出於 "有利台灣發展的理由",政府就有權力用政府認為合理的價格,強買與剝奪一個地主或屋主的所有權,把他趕出來。
在光公權力與都更議題就可以搞到烏煙瘴氣的 "民主的台灣",請問你會支持這樣的候選人或政黨嗎 ?
barettchen1 wrote:
真不愧為房蟲看你的言...(恕刪)
買房比租房好....
難怪房價只漲不跌
======================================================================
農曆年前突襲式漲租,原承租戶若要續租,一般戶的租金從原本每坪320元,調漲變成每坪547元,原承租戶難以接受片面調漲租金,過年前如不同意漲租等同於變相強迫搬家。
新北市議員黃淑君接獲出租戶陳情,指出若以原租戶每月1萬2723元租金,續租後每月變成2萬3138元,等於每個月調漲租金1萬1千元,合約期限為5年計算,符合出租資格,從2022年12月16日受理續約申請至2023年1月31日。
承租戶指控,當初承租時都是空屋,花很多錢添購家電,如今建商一紙公告限時簽約,打去反映卻只得到回應「你們要就接受,不然就是2月要搬走」,但每個月花費翻倍,年前又很難臨時找到其他合適租屋處,真的非常不合理。
黃淑君表示,合宜宅釋出出租住宅立意良善,但如果突襲式的漲租金,且也沒有給足原承租戶合理的考慮空間及時間,這是民眾最難接受的地方,黃淑君呼籲政府單位及日勝生苦民所苦,讓利於民,降低民眾負擔成本,因為搬遷時間遇到過年,也希望給予充分的遷移時間。
======================================================================
接近 40 坪
比外面租還貴
一堆房東又要開始漲價了(漲價有理....不然你去租社會住宅還比我出租的貴)
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
wessley wrote:
買房比租房好....
難怪房價只漲不跌
======================================================================
農曆年前突襲式漲租,原承租戶若要續租,一般戶的租金從原本每坪320元,調漲變成每坪547元,原承租戶難以接受片面調漲租金,過年前如不同意漲租等同於變相強迫搬家。
新北市議員黃淑君接獲出租戶陳情,指出若以原租戶每月1萬2723元租金,續租後每月變成2萬3138元,等於每個月調漲租金1萬1千元,合約期限為5年計算,符合出租資格,從2022年12月16日受理續約申請至2023年1月31日。
承租戶指控,當初承租時都是空屋,花很多錢添購家電,如今建商一紙公告限時簽約,打去反映卻只得到回應「你們要就接受,不然就是2月要搬走」,但每個月花費翻倍,年前又很難臨時找到其他合適租屋處,真的非常不合理。
黃淑君表示,合宜宅釋出出租住宅立意良善,但如果突襲式的漲租金,且也沒有給足原承租戶合理的考慮空間及時間,這是民眾最難接受的地方,黃淑君呼籲政府單位及日勝生苦民所苦,讓利於民,降低民眾負擔成本,因為搬遷時間遇到過年,也希望給予充分的遷移時間。
======================================================================
接近 40 坪
比外面租還貴
一堆房東又要開始漲價了(漲價有理....不然你去租社會住宅還比我出租的貴)
板橋浮洲合宜住宅啦
非這些政策承租戶
我指一般人
30坪約2萬5-3萬
40坪基本都是3萬起
結果就算漲租..租金一樣都比市價便宜萬元以上了..
下場一樣不變..
掌聲永遠不要想...幹聲一定讓你叫不敢啦
人心不足...
在便宜都一樣有人叫貴
5年期限是當初承租時就知道的條件才對
結果今天期限到了...一切都是別人的錯??
內文搜尋

X