會, 而且已經開始最大的問題在於 屋齡屋齡!!!!!屋齡!!!!!屋齡!!!!!40, 50 年還不重蓋的垃圾老屋一大片, 就算不拆要維持也要花非常多錢, 還沒住的品質一堆版上喜歡把自己當白痴, 也把別人當白痴鼓吹房價還會一直漲的害人精把 30, 40 年前台灣各街道的照片拿出來看在看看現在同位置的照片看了你不嚇出一身冷汗, 那可能是自己沒神經
george306 wrote:會, 而且已經開始最大的問題在於 屋齡屋齡!!!!!屋齡!!!!!屋齡!!!!!40, 50 年還不重蓋的垃圾老屋一大片, 就算不拆要維持也要花非常多錢, 還沒住的品質一堆版上喜歡把自己當白痴, 也把別人當白痴鼓吹房價還會一直漲的害人精把 30, 40 年前台灣各街道的照片拿出來看在看看現在同位置的照片看了你不嚇出一身冷汗, 那可能是自己沒神經 很重要所以說三遍:屋齡、屋齡、屋齡絕對不是問題!台北再老的13坪廁所房,還是有人很樂意承租。↓
aligu1869 wrote:同意樓上!現在那些貪婪的人,每個人都把自己的老屋當寶,一定要賣鑽石價所以都更更不可能~想看到整片,整排..嶄新的市容.....已經不可能破舊的市容就像蛀牙,補牙一樣 這是必然的!都會區的老屋寸土寸金肯定要當成寶。因為【餓死會比窮死快】,很多人窮一輩子也不會死,但是餓個幾天就頭昏眼花了。為三餐只好擠來都會區,近十年來六都的勞保人口都是正成長,空屋率下降。可見偏鄉多麼不宜居,寧願擠來都會區租廁所房蝸居,也不願住在房價便宜的故鄉。↓