• 2

政府是不是在跟我說不要妄想以房養老了

楊金龍:升息考量3條件 可能加劇台幣升值、資金湧入房市

升息房價要漲,降息房價也要漲
我大概一輩子都買不起房了...???

是不是該把存下來的頭期款拿去投資基金、股票算了

就算我成功買了房還能有個像樣的退休嗎?
背個三、四十年的房貸,工作一輩子...

政府根本已經放任房市不管了吧?
央行表示:房子根本不是你們這些小老百姓可以買的啦

政府都準備好了啦...買不起房,金管會推了好好退休
叫你不要以房養老了啦,把錢拿去投資,好好存你的退休金比較實際

配套措施已經準備好了,務實政府~~~
2021-11-26 11:38 發佈
是有多窮? 有家人幫忙3x歲可以買,沒家人幫忙4x也應該可以買了,

沒有那種一畢業工作五年2x歲就在作夢,看看當時民國7x 年,當時學生屁孩無殼蝸牛運動,
年紀到了存款變多了,不也紛紛買房了?

除了台北市,便宜的房子 在新北 台中 高雄都有,看你有沒有用心找
還是你舊房子看不上眼 ,只想買市中心的新房?

沒那個口袋學人住什麼新房?政府帶頭標售炒地皮遊戲豈是讓你能玩得起?地價就佔去大半土地成本,各地營造平均成本政府單位也可以查的到,目前物價來到每坪約十萬,建商也是開公司要盈利,我看現在兩成利潤都難,出來做小本生意的都知道,利潤沒三成乾脆收起來算了

男女朋友,或是夫妻兩人請把自備款100萬準備好,平均一人準備50萬即可,別整天再網上討拍吵糖吃,
報上你的縣市 我幫你找一間400萬的,80自備+20購屋雜費,貸款320萬,以目前利率,30年貸款每月只要還款11000有找

再說全球你喊得出來的大都會,市區沒有便宜的房子這回事。
多少人都是住市郊,上班才會進市區,只有你還在作夢
Sagrado
asd125968625

現在的大樓產品看似永久擁有, 但是持份土地根本不太可能重蓋, 等於是消費品

2021-11-27 13:20
sagrado

想租 想買 或是睡公園,要怎麼花錢,花多少錢,對自己負責就好,沒人說買房子一定賺,一定對,只要別怪東怪西就好,台灣房屋自有率非常高,就算不租不買,跟父母住也沒不是一個問題,整天吵高房價,買不起怪沒意思

2021-11-27 15:30


房價高漲,低利買房也不會比較划算

以為買了房就可以退休,還是一輩子工作還房貸...???
挑動你的心

你算呀,讓我們開開眼界[100分]

2021-11-26 15:47
雨燕叶

原來薪資也會膨脹。 [不知]

2021-11-26 19:37
漲價歸公。中華民國立國以來只是口號。
歸公!房地產業馬上說:台灣是自由經濟,政府像共產黨。
你說!
低利買房只是一種手段,讓你 誤以為 可以買得起房,只要當房奴久一點,人人買得起

何時財富自由才能輕鬆養老,結果自住房背貸款到老還跟你說利息低,繳久一點就好總會繳完?

那不繳呢?是不是銀行要法拍你房?睡馬路公園?

怎麼無債財富自由?是不是誤會什麼了?
講得好像不買房可以馬上財務自由一樣

台灣指數基金都問世快20年了

近9成的人存不到5張


是不是有什麼誤會
展延房貸年限是為你好
以房養老當然也是為你好
終生為奴蛻幾層皮就成仙了
不管怎樣退休都是需要現金,房子賣了或是抵押給銀行才會有現金退休(然後又買不起房...
所以直接存現金最快啦,存的錢拿去買好好退休不要被通膨吃掉就好了
看了那篇報導,
楊金龍表示,央行比較不會用利率對付房市,而是採選擇性信用管制。
所以,升息不是主要對付房市的手段。
資金不足的炒房客是不是稍微鬆一口氣?

選擇性信用管制講白話一點,是不是借不到錢?
對不缺錢的炒房客來說,也沒闢用。
所以:
利息低,房價高漲,升息,可能會引進資金,資金可能灌到房市,房價也漲。
神也是你,鬼也是你,
民眾如芻狗,任憑炒房客宰殺。
田邊控韓擠 wrote:
楊金龍:升息考量3條(恕刪)


全世界任何大都市的 Downtown價格都是貴的~~~
薪水不夠為何不往郊區去買?偏偏往蛋黃區擠然後說買不起房子, 要拿錢投資賺退休金?
例如新竹算蛋黃區的關新路, 最新價格一坪上看70萬..........但是上班車程20分鐘的竹東, 實價登錄五年內的新房還有20萬/坪的, 為何不考慮這種?

隨著台灣經濟持續上漲, 通膨依然是每年發生, 房價每年上漲機率大於下跌, 不買現在相對便宜可入手的區域房子, 未來你更下不了手了
果斷點下去

相對台說該國人買該國房 比台灣人買台灣房 便宜多了

2021-11-26 15:41
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?