https://youtu.be/0Ka-XMcm8CY
內政部不動產資訊平台資料顯示,台中人偏向買老屋,各季住宅平均交易屋齡都在27年以
上,比台北市還老。台北市25到26年,排名第二,第三為新北市24到25年。交易屋齡最低
的是桃園市,約16到18年。
台北市老屋佔比高,房價也高。房貸付清後都要變古蹟了
scare99 wrote:
南投、彰化老屋佔比都(恕刪)
新屋不多的另一個原因,是那些縣市沒有什麼新增的或擴大都市計劃區。就是空地雖很多,但都是屬限制開發的農牧用地或保留地,限建。
沒有新增建地,原有的舊建地,普遍面積過小,地型零星,難以興建大型建案。而舊有的建地不多,新建的住屋也不多,因此新蓋的房屋,售價也算高。和五都中的蛋白區相比也不遜色。以當地薪資水準普遍較低情況下,當地居民要買,也是很吃力。例如人口密度低的宜、花、東也都是如此。
台灣學日本實施國土規化,都市計劃及土地使用區分,而這一切大權,完全掌握在中央政府,而地方政府對轄內的土地,完全沒有決定如何使用或開發的權利。
(台灣雖宣稱民主,實施地方自治,其實只是欺騙世界的笑話)
台灣的國土政策,是一種強者越強,弱者越弱,扼殺偏鄉市鎮人口及發展機會的政策。
內文搜尋

X