• 3

台灣人口崩盤式下跌 2021/1月 -6731人, 2020/全年-7907人

如標題
2020全年人口減少7907人
但2021/1月就少了6731人,佔去年減少的比例85%
今年2021人口減少速度比你我想像的快
恐怕也比國發會預測的還要快
武漢肺炎加速了這個趨勢
在家工作會愈來愈成熟
自動駕駛也在高速發展中
還在等什麼
都市房子租起來
郊區房子買起來
2021-02-19 0:37 發佈
一堆多多傻傻以為, 人口跟房價無關,

最直接影響就是, 人少誰來付房租?

從之前各大學校倒閉關門, 就是一個前兆,

通膨的部分, 當然是新房會反映,

滿手舊屋的, 在慢一點就要留下來洗碗.
樓主, 你的2020資料有問題
2020全年減少10868
2021年1月減少6731
幫你上統計圖




想想辦法好嗎,政府

資料來源 內政部戶政司人口資料: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
台灣果然很民主,凡事都幻想以人人平等為基礎,只要是人就可以算一個

這種自我感覺良好的思維,長久以來一直安慰無殼蝸牛族群,催眠著買不起的人,只要少子化發酵讓供需失衡,房價就會變成人人買得起,就好像吃午餐一樣意思,同樣是吃頓飯,自助餐就很便宜,但是五星級餐廳卻很貴,那麼把自助餐的人口拉攏,聯合起來一起拒吃五星級餐廳,五星級餐廳就會倒嗎?當然是不會倒呀!因為自助餐的人口,從來也沒吃過五星級餐廳,他們根本就不是客源,有他們跟沒他們都一樣,完全不影響。

同樣的人口增減與房市需求也是,就算立刻增加100萬的新生兒,也是跟著爸媽一起住,不會立刻反應在房市上,真正要影響到房市,最快也要20幾年以後才有感,因為要成年後另起爐灶,自立門戶才叫剛性需求全國戶數10年來增90萬戶!因此內政部在這方面,早就有追蹤調查,平均一年增加9萬戶,還在鑽牛角尖細算著一年減少7 ~ 8千人口?到底會不會算術?哪一個缺口比較大!會很難懂嗎?!

10年增加90萬戶是什麼概念?就是有90萬組的年輕人自立門戶,也就是增加了90萬口爐灶,等於房屋市場爆出90萬間的居住需求,說好的8年20萬戶都蓋不出來,10年又爆增90萬間的居住需求,而且這些需求只會更往都會區集中,絕對不會散落在偏鄉,所以都會區的房價應該要怎麼漲哩?




jayjay jay wrote:
如標題2020全年人...(恕刪)

人口減少影響不大,人口老化影響比較大,只有一間房的炒房幫兇影響最大但,沒房的反正就是沒房
我看的應該是自然人口增減
另外戶別增加很多
應該一堆是多買一間或好幾間把房子掛小孩名下炒房吧?
真正自住需求有那麼多嗎?
更多是租人或空房吧
這更代表空頭的大未來了

以後真正貴的是 都市蛋黃+全新房
所以都市裡請用租的
反正有錢人房子多但空的也多
不租白不租

老了點以後就出逃都市區
藉由自動的電動車
住蛋白一點
住舊一點點
基本上就可以逃出這個無窮炒房迴圈了

中南部國宅五、六百萬室內四十坪二十幾年房
也不會太過郊區
買吃的喝的也方便
老了有規定一定要住北部最蛋黃區嗎?
jayjay jay wrote:
應該一堆是多買一間把房子掛小孩名下炒房吧?

房子不管是自己買還是父母買,全都是剛性需求

簡單講目前的房子這麼貴,由父母買給小孩也很正常。

重點就是 → 現在的年輕人不想跟父母住,三代同堂幾乎沒有了。
買一堆房子
沒在住沒租人
建物就是自然老化扣錢

現在都少子化了
買五間給一個兒子住
有用嗎?

以後房地產這個資金池會崩解的
不用很久一、二十年的事

地皮
人變少了
自然蛋黃縮小
賠錢是一定的
jayjay jay wrote:
老了點以後就出逃都市區
藉由自動的電動車
住蛋白一點
租舊一點點
基本上就可以逃出這個無窮炒房迴圈了

中南部國宅五、六百萬室內四十坪二十幾年房
也不會太過郊區
買吃的喝的也方便
老了有規定一定要住北部最蛋黃區嗎?

老了更需要都會區,因為所有的醫療資源全在都會區。

很多偏鄉的獨居老人,死了好幾天讓自己養的狗啃快光才被發現!

最慘就是中南部的偏鄉!只要死一個老人,就等於又空出一間房子。
jayjay jay wrote:
買一堆房子
沒在住沒租人
建物就是自然老化扣錢

現在都少子化了
買五間給一個兒子住
有用嗎?

以後房地產這個資金池會崩解的
不用很久一、二十年的事

地皮
人變少了
自然蛋黃縮小
賠錢是一定的

不要一直腦補全台灣都一模一樣好嗎?都會區跟偏鄉肯定就是不一樣。

自己看看都會區哪來的一堆房子沒人住!見鬼了哩?



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?