• 21

兔子買窩的故事!真實的老百姓買房的過程!

之前在知乎上看到了一個故事,關於兔子買窩的小故事,真實的還原了老百姓買房的過程!

兔子月薪5千,打算用20萬建一個窩。

狼不允許,說私自建就是違章建築,只允許向王八買。

王八是搞房地產的,先用20萬賄賂狼取得開發權,再用50萬元向狼買這塊地,投資10萬元把兔子窩蓋好,向兔子要價200萬元。

兔子拿不出這麼多錢於是向狐狸借200萬元,連本帶利300萬,20年還清,

兔子全家二十年給狐狸打工。

狼、狐狸、王八都掙了錢,只有兔子虧,連孩子也不敢生了。

兔子越來越少,狼覺得這樣下去大家沒肉吃,於是調控。

狼顯得非常重視兔窩價格太貴的問題,研究部署了遏制兔窩價格過快上漲的政策措施。最後認定兔窩價格賣得太高的原因是因為有的兔子買了兔窩后自己不住而進行倒賣所致。

於是狼規定:兔子買了兔窩5年內賣了的,要向狼交納營業稅。

結果兔窩價格沒降下來,狼卻發了大財。

狼又對狐狸說:只借錢給首先交了更多錢的兔子,並提高高利貸的利息,多買兔子窩的不借,全交現錢。

這樣狐狸在兔子的購窩過程中也發了財。

王八藉著兔窩價格上漲的行情,以更高的價格向狼買地,並轉嫁到兔窩價格上,再加價后賣給兔子。

看到狼辛苦地為自己操勞,兔子很感謝狼,但還是發現兔窩價格越來越貴。

狼說:這事挺複雜,還真不太好辦,不過兔子們放心,我們將繼續調控,可以向已經有兔窩的兔子徵收兔窩稅┉

兔子非常感謝狼,但兔子越來越少,沒辦法,狼開始鼓勵兔子生小兔子。

這麼有趣的故事,看見的轉發一下,因為有些兔子還不太明白!
2021-01-01 9:29 發佈
這故事 應該是仲仲寫的, 把自己偽裝成兔子, 而其實是另一個偽王八才對。 零分。
瑞克菜 wrote:
這故事 應該是仲仲寫的, 把自己偽裝成兔子, 而其實是另一個偽王八才對。 零分。

故事的起源是誰寫的不重要,重要的是狼、狐狸、王八都賺到兔子的錢。

一路連鎖下來,兔窩不但沒變便宜還變更貴,兔子卻還在感謝狼的大恩大德。
在台灣很多沒窩的兔子正在要求狼加稅呢!!
米田共青 wrote:
在台灣很多沒窩的兔子正在要求狼加稅呢!!

也不能這樣說,畢竟台灣土地和很多房子都是老兔子的。課老兔子地價稅和囤房稅,有助於年輕兔子。
我就是愛拍照 wrote:
也不能這樣說,畢竟台(恕刪)

如果有用 老兔子無法負擔 那年輕兔子就可以負擔?

地球上生物間的弱肉強食,在台灣85%自有窩的老兔子,養/套/殺15%(或更多)沒有窩的嫩兔子;沒有比這在寶島台灣更寫實了。
erichuang801 wrote:
地球上生物間的弱肉強(恕刪)


從商鞅廢井田、開阡陌
允許土地私有及買賣後
土地財富越來越集中化這問題每一朝代都擺脫不掉
只有靠革命改朝換代重新洗牌
我就是愛拍照 wrote:
也不能這樣說,畢竟台灣土地和很多房子都是老兔子的。課老兔子地價稅和囤房稅,有助於年輕兔子。

老兔子又不是傻瓜,在持有房地產期間,所有孳生出來的囤房稅以及養地成本,全都連本帶

利歸納在下次的交易裡,行之有年的土地增值稅,就是老少咸宜讚不絕口的政策,天真無暇

的年輕兔子還真以為,買到就等於是賺到哩!
米田共青 wrote:
如果有用 老兔子無法負擔 那年輕兔子就可以負擔?

老兔子太多間才要課稅,年輕兔子只有一間,稅很輕,當然負擔得起。規定土地人均50坪,或三房以上,按實價課稅3%,看看還有哪隻老兔子敢囤地囤房?
國外為什麼一些富豪的後世家族要把當年富豪建造的超級豪宅捐給政府當博物館?不就是付不起稅嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?