為何政府不敢打房? 又為何到最後總是高高舉起輕輕放下?
台灣因為房地產創造的既得利益者有多少? 會多到嚇死你
包括建商,包括大地主,包括需要創造金流的政府,包括民代,
包括獲利的投資客與手中有好幾戶房的包租公包租婆,
包括副業是炒房地產與收租的企業大老闆....光是這些就多少人了?
另外還有已經買房正在繳房貸的人與拿房地產抵押的企業,
他們也不希望房價跌,房價跌可能讓他們手中用以擔保的房產被拍賣,
到時變成破產,連帶衝擊金融體系與經濟,後果便是大家一起慘
這也沒有人希望見到的吧
現在唯一能做的大概就是控制租金漲幅不要超過薪資增幅,
但也是很吃力就是
2020-06-23 22:26 發佈
基本上源自於「教育改革失敗」，
為什麼這麼説呢？
現在的教學課綱，
重視「自由、民主、平等」
所以年輕人會誤認為
1.人民是政府的頭家，政府是為他服務的
2.人人都應平等，18分也可以上大學
3.人民有言論的自由，不滿要大聲喊出
但是實際上，現代教育教出的思想，
卻與現實社會嚴重的脫節，
學校教的太夢幻、美好，
現實社會太黑暗、殘酷，
導致許多年輕人，出了社會才發現，
1.原來社會是由財團跟政客把持的
2.18分的野雞大學畢業只能領23k
3.言論再自由，喊了幾十年不見改變
房地產本就是政府操控的手段之一，
現代人從教改中誤認為
「政府應保障人民居住權利，應而衍生出居住正義一詞，政府為消音，搭配一些不著邊際的政策敷衍」
一切都是愚民的話術，
只是你尚未長大認清現實。
等你老了，你會發現，
原來你期待50年的「居住正義」，
到頭來一場空，
因為你從學校教育就被騙了，
騙一輩子都沒清醒。
買不起叫叫叫
台灣薪水低聰明的人會移民去高薪水國家
但是你以為高薪國家房屋跟便利性有比台灣好嗎?
並沒有，但是聰明的人還是會去
因為便利性跟收入當然收入重要
而買得起房子跟便利性比較當然是買得起比較重要
去住過國外就知道，整個台灣都是便利區塊，
國外出個門開車就是1-3小時才回家
啊就某些腦子不好，一定要住北部
你們台北買不起，又不換工作，也不往南移，又沒富爸爸
中南部中古屋透天200-400萬新透天600-1000萬
別跟我說買不起這樣頭期款搞不出來真的可以去賣鴨蛋了
一堆同學薪水35000-50000都可以買700-800萬房子
北部人我看連頭期款都沒有，難怪整天要打房
補充:住北部一個月存不到1萬塊真的可以來南部養豬捕魚
隨便都可以存2-3萬~~
內文搜尋
從 APP 打開
X