• 7

高房價霸凌 學者感嘆:逼年輕人學習「躺著賺」

記者蔡佩蓉/台北報導

台灣嚴重的貧富懸殊與扭曲的高房價,恐怕讓年輕人失去認真工作、努力存錢買房的動力,而是眼睜睜看著有錢人如何靠房地產「躺著賺」。景文科技大學財務金融系副教授章定煊在臉書發文警示,台灣房地產再畸形下去,社會、金融跟產業都會崩潰。
章定煊認為,台灣房價問題比其他國家更嚴重的原因有3個。第1,台灣的資本家、地主、技術擁有者取得資金之後,不願意再進行生產投資,更大的比重是流向房地產,讓房價所得比居高不下,尤其2008年將遺產稅調降至10%,結果海外回來的資金並沒有投資在產業上,反而是大肆炒房。

第2,在生產上雖然使用了台灣的資本與技術,但是將整個基地移往海外,海外的勞力替代了台灣勞力,就算國民生產毛額上升了,台灣受薪階層能得獲得的利益少之又少。

第3,稅制誘因之下,使台灣民眾普遍的習慣以房地產作為儲存財富的方法,即便目前投資客大量減少,置產客讓目前房市場的盤面不至大幅下滑。

他認為,台灣房地產畸形久了,有人說房地產要正常化,就變成產學官民四方面都討厭的絆腳石了,也不想想房地產再畸形下去,台灣的社會、金融跟產業都會崩潰。

現實殘酷狀況,章定煊舉了2個「悲催案例」,最近政大教授張金鶚換屋被許多業者渲染炒作,但他認為,10年前張教授買的房子總價約2千萬元,他大可買了提前退休,「讓房子躺10年」就可以多賺2千萬元,但實際上他沒這樣做。

房市面臨的畸形,像張教授這種頂級、穩定收入的教授,這10年來努力教書、著作、講學、研究的所得,可能還比不上「在那邊躺著」還多。章定煊也分享,這2、3年上課經常會跟學生分享一個反諷的比喻,「這年頭重要的不是認真工作,也不是認真求學,這些都不會讓人脫貧;致富最重要的方法,就是跟銀行打好關係,跟躺好躺滿。」

例如,10年前拿100萬元跟銀行貸99%,買1戶1億元的帝寶,10年來每天就是努力的在帝寶好好躺著,10年後這1百萬元就會變成3億元。這樣的比喻雖然反諷意味十足,可是令人痛苦的是,好像又是事實。

章定煊說,政府與民間都相信房地產的發達,有助於國民所得GDP的成長,且認為房地產有問題整個經濟都會出事,讓這樣「靠躺著賺」的風險降到最低。「所以,學會怎麼躺著比認真學習工作重要,似乎變成當今顯學,真是令人感嘆。」
一一一一一一
高房價使社會風氣敗壞,年輕人就會不想生,不想努力工作,斷子絕孫的人就會越來越多
2020-04-30 10:33 發佈
我看到周遭的人

千萬房屋一個接一個的買

雖然覺得神奇,但畢竟是事實
潛出水面 wrote:
我看到周遭的人千萬房...(恕刪)

台灣人口前幾個月創台灣萬年新高,需求一定會有,未來人口即將慢慢減少,減少一定程度後需求就會跟著減少
因高房價所以少子化也是事實,而且越來越嚴重
人口老化也是事實,而且越來越嚴重
人口負成長 wrote:
台灣人口前幾個月創台(恕刪)


立法以及稅制來抑制房價,在台灣幾乎不可能。

藉由人口負成長及新房子繼續蓋,從平均三人一屋,二人一屋,朝向一人一屋邁進。

就如同增加口罩產量一樣,從年初每日一百八十萬片,增加產能至五月底預計一天一千八百萬片,若尚覺不夠,再繼續增產。

讓人民滿滿的幸福感!
現在年輕人本來就是能躺就不站,能騙就不躺
高房價直接踩熄他們的希望跟慾望
讓他們躺站都沒機會
房仲問我預算要買多少
我說800萬
房仲說別傻了800萬買不到好房子,最少要1000萬以上
我算了一下要不吃不喝15年以上
比魯蛋還魯

潛出水面 wrote:
我看到周遭的人千萬房(恕刪)
沒必要針對年輕人
真正躺著賺的是中年以上的
況且真的好賺
一個月成交一間就多少錢了
認識的仲介最近在談一塊上億元大建地的交易
成交的話賺多少

如果有人說
覺得那麼好賺你自己也來賺阿
結果就是真的大家都來了
謝謝樓主,
教授的文章指出了問題所在,
社會陳疴已久,
從法制面下手,健全房地產市場。
台灣的政客商人,這25年來
不過是在製造清朝時代的新奴隸制度而已
其實也不用什麼學者來分析
平民老百姓都知道,台灣以後會很慘不是沒有道理的!
看不懂寫什麼~
看到一篇故事
有一位在台北市忠孝東路生的小伙子.
小時後用400萬把地賣掉,把錢拿去讀書,從小都是第一名畢業,然後出國讀書,在美國成家立業當學者賺了4000萬
然後很高興很有成就回來向親戚炫耀
回到故鄉後去老屋看看,上面寫售4億元

很多人早把家產賣掉,讓兒女無憂無慮讀書,遊學,出國.
有很多人省吃儉用守護家園祖產.
然後那些把錢花完的反過來告訴那些省吃儉用的人說,你們這些沒文化的不該有那麼多資源
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?