• 13

台北租屋12年繳316萬 他悔嘆:最後什麼也沒得到...

020年3月1日 上午9:28

8 則留言
高房價是民怨之首,尤其在這物價飆漲唯薪水不漲的年代,民眾無奈只能望屋興嘆、買房更成了奢望,就有一名網友表示他有個在台北租屋的朋友,12年來共繳了316萬租金,感慨幾乎是在幫房東把房貸繳完了,悔嘆自己最後什麼也沒得到,認為似乎一開始買房較划算,立馬引發網友們正反意見熱議!
原PO近日在「買房知識家(Q你的A)」臉書社團發文表示朋友已租屋12年,即使目前租金行情3.2萬,但房東10幾年來沒漲過房租只收2.2萬,而當年房價約1000萬,現在已漲到2400萬,最高還一度飆到2800萬,由於朋友以前沒有買房打算,直到最近細算才發現若再租24年就繳了950萬租金,就算到時房價再跌回1000萬,房子還是屋主的,自己什麼都沒有卻繳了950萬,感嘆有點後悔,好像幫別人繳了30幾年的房貸,最後自己什麼也沒得到。
對此,網友們紛表示「政府說要解決高房價,結果呢?嘜擱騙」、「最大關卡就是差在頭期款,付不出頭期款,即使房貸再便宜也買不起」、「頭款拿不出來貸不了千萬宅,一切都是命」,但也有人認為「950萬住36年總比硬著頭皮花2400萬划算吧,這也是為何台北人目前都不買房子的原因」、「其實買房要承擔的風險相對較多,若加上房貸利息,1年可能會多出22至25萬,且房東也得負擔房子的維修費,也有可能會買到賠錢的房子,這些都不是租客需要煩惱的問題,所以買房或租屋,還是得衡量自身能力再決定」。


對於這則新聞.大家的看法是什麼呢.....
2020-03-01 10:49 發佈
百達斐麗PP wrote:
020年3月1日 上(恕刪)


買跟租
差距只有 頭期款 而已
我覺得沒甚麼特別需要討論的....

不想背貸款給銀行賺,卻想繳錢給房東賺?
無法理解有何不同....

反正不願承擔房貸壓力的人,有一千種說法....
不願繳給房東賺的人,也有一千種說法....

但~在雙北很多區域,租金高於房貸....
不予置評!

每個已開發或開發中國家,首都區域房價都一樣....
不用指望政府(還是搬去北韓? 房子用配的?)
因為錢跟資源,都握在少數人手裡
本身就是無解的題目

金字塔頂端 1%的人 消費能力大於上萬個金字塔底層....
你買不起,但金字塔頂端的人買房當買菜一樣...
如果房租跟房貸一樣,不買房的理由只有:
怕房價下跌
怕地震

百達斐麗PP wrote:
020年3月1日 上...(恕刪)
VERYSUPERarcs wrote:
買跟租差距只有 頭期(恕刪)


可是台灣現在是全面上漲,區區首都,房價所得比過高,這才是現況。
買房好還是租屋好
沒有正確答案
要看個人的需求
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
元寶寶 wrote:
可是台灣現在是全面上(恕刪)


那只能證明
台灣首都區域有錢人的"密度"比較高.....

土地就這樣大小
這樣大小內,有錢人的數量較高....

一個人掃2-3戶...掃不過癮,再請親朋好友掛人頭繼續掃房...
房價不漲才怪!

北市信義區的"陶朱隱園"
那種價格 等同宣戰 台北市金字塔頂端的口袋深度....

新北市新莊區 遠雄95
那也是在宣戰 新北市金字塔頂端的口袋深度.....

以上光繳管理費15年 一般人可以再買一戶三房車...


不用一直執著或關注於,首都或是行政區內....
因為你的出價是要跟這區域的有錢人競爭....
不如考慮郊外 淡水、宜蘭、楊梅、屏東....等

如同很多人說的...台灣的房價 不是只有台北市而已!
316萬在台北大概只能當頭期款吧!
問題是總價破二千萬的房子一個月要繳多少房貸?
這可不是單純的繳房租這麼簡單
除了房貸,還有每月管理費、修繕費用等等
我不是不贊成買房,只是一般來說同樣地段的房子
花二萬元能租到的房子所要背負每月的房貸絕對不只二萬
想要以現有租金的金額來繳貸,就要有搬離現有居住地到比較外圍的地方的準備
gabbiel wrote:
如果房租跟房貸一樣,(恕刪)


假設房價一千萬 ,頭期20% 貸 800 萬 , 30 年期 . 算 1.6% 利息 .

月付2.8萬 ,年付 33.6 萬
假設所得稅率 12% .
每年利息抵稅12.8萬,約省1.536 萬 實付 32.1萬 .

十年後平價賣出 , 每年三十多萬還沒花到錢.
自己要住台北怪誰....
2008年前買房的是贏家,現在才買房的是
未來房價再漲30%還是跌30%,各大財團都知道,只有魯蛇還在幻想
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?