• 4

年輕人到底該不該買房?

年輕人到底該不該買房?
請點擊連結閲讀全文。

房價這麼高,年輕人到底該不該買房?買不起正常嗎?

越是沒錢的人越是把買房當成一回事,甚至當成人生的第一追求目標,於是你被房子捆綁了,你的生活也被奴役了。你真的成了房子的奴隸。

本文作者提出如下觀㸃,你同意嗎?

1,靠繼承長輩的房子居住恐怕不切實際

2,勸說長輩把握機會從事老屋改建才是良策
2019-12-14 0:19 發佈
超商 全聯式的割喉式進爭

台灣有年輕人可以開250家電虧損5年嗎?

全聯超商與 24小時超商

全部的員工都能養得起老婆生3個小孩?

達成穩定人口目標?!

世界級的服務水準與專業極多的技能....

換來的卻是慢慢的死....

利潤去哪了?!

誰是消費者 答案就是人類!在地的人類為主!

土星會降鑽石雨我開放開採權有人要跟我買嗎?

只有科學家不斷精進改良航太技術才能....創造出真正得價值!

百萬年前地球創造了台灣

憑甚麼我花一個月的薪水買的到蘋果手機聚集百萬種人類菁英的專利....

憑甚麼我花一 輩子擁有不了台灣普通土地老危建物?
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
luther0911 wrote:
超商 全聯式的割喉...(恕刪)

不會吧?沒這麼慘...
東北角來說..
你所謂的百萬人民專利...
只要30-40隻...可以買到一間危樓...
也不是那麼危...至少都還有人住旁邊...
人人買得起...

全聯跟711員工技能一堆沒錯...
但那是跟隨sop創造出來的技能...
一樣賣咖啡...711跟全聯只要一鍵搞定...
頂級咖啡師卻能稱為職人...

郭董賺的比711店員多一萬倍....
結果也是要慢慢的死...

真是在台灣.每60秒就減少壽命一分鐘.....
luther0911 wrote:
超商 全聯式的割喉式進爭

台灣有年輕人可以開250家電虧損5年嗎?

全聯超商與 24小時超商

全部的員工都能養得起老婆生3個小孩?

達成穩定人口目標?!

世界級的服務水準與專業極多的技能....

換來的卻是慢慢的死....

利潤去哪了?!

誰是消費者 答案就是人類!在地的人類為主!

土星會降鑽石雨我開放開採權有人要跟我買嗎?

只有科學家不斷精進改良航太技術才能....創造出真正得價值!

百萬年前地球創造了台灣

憑甚麼我花一個月的薪水買的到蘋果手機聚集百萬種人類菁英的專利....

憑甚麼我花一 輩子擁有不了台灣普通土地老危建物?
(恕刪)


超商 全聯式的割喉式進爭

台灣有年輕人可以開250家電虧損5年嗎?


如果有錢..為什麼不行??年輕人不行是因為沒錢啊...不要老是用爛叫要比雞腿.....

而且你知道全聯剛創業時..是租靈骨塔旁的地下室當辦公室嗎?



全聯超商與 24小時超商

全部的員工都能養得起老婆生3個小孩?

達成穩定人口目標?!


你又保證..全部的超商和全聯員工中就沒人養得起老婆生3個小孩?

如果有人可以..那你該反思為什麼你不行..


世界級的服務水準與專業極多的技能....

我能問一下世界級的服務水準是指??



換來的卻是慢慢的死....

利潤去哪了?!


垃圾桶...你知道一年這些店家要丟掉多少產品嗎??



誰是消費者 答案就是人類!在地的人類為主!

土星會降鑽石雨我開放開採權有人要跟我買嗎?


問題是...你有開採權嗎??那個國家認證的??



只有科學家不斷精進改良航太技術才能....創造出真正得價值!

百萬年前地球創造了台灣

憑甚麼我花一個月的薪水買的到蘋果手機聚集百萬種人類菁英的專利....


因為你收入低啊...

如果你能月入20-30你又何需煩惱這個

以目前的社會..路上找個全身上下只剩張嘴的年輕人..他就該輕鬆的買入你所謂的蘋果手機合理嗎??





憑甚麼我花一 輩子擁有不了台灣普通土地老危建物?


因為你窮在加上眼光都高上喜馬拉雅山去了啊

不然...100萬就好...我幫你找一間...不看就入手...掛保證老危建物..旦你敢嗎?

這種東西全省跟垃圾一樣的多的是...旦誰會去注意市區以外的呢?
危老改建最大的罩門在於:

台北市的住宅區容積率太小(比新北的300%小了33%),對95%以上住戶來講

根本無法換回原來的室內坪數,因此縱然改建後房屋價值大幅提升

但總是有人糾結於室內坪數變小,而不願意

要改變這種情形,可能得由年輕人來遊說長輩
這社會是集合眾人之力才有今日的進步。
不要仇視努力工作後購買不動產的人。
因為有人願意出資,完成建築改良物,
實業家才有廠房或店面從事製造或銷售,
難道不動產所有權人對社會沒貢獻嗎?
另外3C產品是站在巨人的肩膀(所有的知識體系)上大量生產的用品,
這種爛東西還要獨佔,還要花一個月的薪水來買,乾脆搶銀行不是更快?
嫌賣得便宜可以提高價錢啊,看消費者會不會買單。
OldWilliam wrote:
年輕人到底該不該買房(恕刪)


年輕人該買房!!!!
但前題是,房屋稅要調升 (實價課稅,自住一間的給予低稅率)
有哪個政府敢動地主!!!好像沒有~
春有百花,秋有月。夏有涼風,冬有雪。若無煩事掛心頭,便是人生好時節。
OldWilliam wrote:
勸說長輩把握機會從事老屋改建才是良策

牽豬哥的都更蟑螂耐不住、等不及了嗎?
OldWilliam wrote:
危老改建最大的罩門在於:
台北市的住宅區容積率太小(比新北的300%小了33%),對95%以上住戶來講
根本無法換回原來的室內坪數,因此縱然改建後房屋價值大幅提升
但總是有人糾結於室內坪數變小,而不願意
要改變這種情形,可能得由年輕人來遊說長輩

不用吹噓什麼改建後房產會增值什麼的,對於自住的人而言,當年就是錢不多才買這小房子,你跟我說危老/都更後,室內坪數還變得更小,那不是笑話一場嗎?!
安安,
要看買房划不划算很簡單呀,
現在買房自住,
省租金報酬率就是2.5%左右,

如果你投資有把握超過這個數字,
就不用急著買,
如果沒有,
那就快點存錢買一買。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?