• 6

政府應如何應對房地產炒作??

政府目前唯一能做且必須立刻作的,
就是立刻停止公有土地的釋出,
將這些土地用來建設公有出租住宅,
同時改變現在社會住宅的運作模式,

1.現在社會住宅短租的模式,
只是逼民眾利用這段時間拚存錢,
再投入房市內搶買房屋,
根本無助於降低房地產的炒作,
建議改成類是新加坡的長期公屋,
以20~50年,甚至如同新加坡的99年租期,

2.對現有私有土地
如果要辦理土地用途變更,
應加重利益歸公,
比如土地幾成或興建後建物銷售金額幾成必須歸公,
將這些錢來投入前向社會住宅的建設

3.對房地產的出租及買賣收入從嚴課稅
說真的,
讓民間資金投入房地產的買賣炒作,
是最沒有意義的,
因為對國家的生產力完全沒有幫助,
買地建房子賣出,
最少還生出一間房子,
帶動了相關產業的生產消費,
屯房轉售?
除了製造一對廣告汙染外,
完全沒有生產力,
更是造成房價高漲的原兇,
當政府對買賣價差利得課取90~95%以上稅率時,
你覺得這些人還會有炒作房地產的動力嗎?

有些人可能會說,
第2/3項做法會讓建商將價格賣得更高,
市場租屋價格高漲
這是沒錯,
但多數民眾的口袋不可能一直承受不斷上漲的私有房屋,
我們的目標就是要讓多數民眾能用合理價格由政府手中租到合適的住宅,
當政府每年提供的平價住宅達到市場供給的一定程度以上,
你覺得那些相對昂貴的建商房產,
會如何變化呢!
2019-08-31 13:28 發佈
說真的,價格合理的地方一大堆
大家不要去買投客或自己覺得價格不合理的房子不就好了?
我自己也是從小時候精華區,現在住到外圍的人
如果連外圍也買不起那就是自己的問題了
KiKiUnicorn wrote:
政府目前唯一能做且必...(恕刪)


太好了!
讓你做總統!
我們大家都不用工作又有免費房住!
我專門負責生小孩避免少子化!
「住宅」「養小孩」都交給政府了。
KiKiUnicorn wrote:
政府目前唯一能做且必...(恕刪)
新加坡的房價便宜嗎?新加坡組屋就沒有炒作嗎?
炒房集團中的最大的最大戶就叫做 政府
氣球一直吹 可以解決眼前的問題 (負債).......
Txtraining wrote:
炒房集團中的最大的最大戶就叫做 政府
氣球一直吹 可以解決眼前的問題 (負債).......


繼續吹好啊
你有看過歷史上哪個被吹大的泡泡沒破的嗎?
Txtraining wrote:
炒房集團中的最大的最...(恕刪)

你完全突破盲點了...
對於不懂的人..
解釋完可能可以出論文了

為何房價會漲?
最大元兇就是通膨..
政府印鈔票的速度大於實質經濟成長...
才能解決它的負債.但也創造了滿坑滿谷的閒錢.
閒錢推高了股市..炒高了房價...

其它才是土地政策...

在我看來告訴一堆的愚民他們身處水深火熱...
所以要推翻政府...這才是房價議題的真身...
腦袋清醒點吧!
你知道台灣的國債都是內債,欠的都是老百姓的錢,而且已經爆到光利息都快還不起了嗎?
這樣的政府,手裡唯一能鉅額快速變現的就是國有地,你讓她不買,拿來蓋社會宅,趴袋了嗎?
相同的,土地賺了歸公?土地沒得賺,國有地標售要賣給誰?賣不掉那來錢還債?
對房地產的出租及買賣收入從嚴課稅?立院到各府會有多少官員不是靠這項絕對合法的業外收入的,叫他們引劍自宮,不只趴袋還自謔喔!
KiKiUnicorn wrote:
1.現在社會住宅短租的模式,
只是逼民眾利用這段時間拚存錢,
再投入房市內搶買房屋,
根本無助於降低房地產的炒作,
建議改成類是新加坡的長期公屋,
以20~50年,甚至如同新加坡的99年租期...(恕刪)


光第1點就有問題
如果大家抽到沒人要搬直接住20年~99年
那其他人想住的人怎麼住?都被卡位了
社會住宅無限蓋嗎?哪來的地

要抑制炒房最簡單的就是對非自住房課重稅
這簡單的都做不到其他根本空想
你確定是台灣政府造成通膨的嗎?
mask0704 wrote:
你完全突破盲點了.....(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?