新大樓地段好vs新透天地段差

看到某位大大的文章,不才也想請教各位朋友的意見,
1、新大樓地段好:正市區,地保值,全新大樓,機械車位,大三房,機能健全,近學校。
2、新透天地段差:市郊,發展潛力低,距離最近之超商、全聯約5~10分鐘,距離市區約20~30分鐘車程,全新透天一樓客廳+廚房,二樓以上臥室,附車位。

若上該兩建案價格相同,以一個30歲的首購上班族來說(夫妻雙薪),各位會如何選擇?
2019-03-08 0:04 發佈
怎麼不找好地段的舊透天呢?
價格相同,二種優點全都有
富人想的是要如何才能全都擁有
窮人想是如何從裡面選出一個
看到某位大大的文章,不才也想請教各位朋友的意見,
1、新大樓地段好:正市區,地保值,全新大樓,機械車位,大三房,機能健全,近學校。
2、新透天地段差:市郊,發展潛力低,距離最近之超商、全聯約5~10分鐘,距離市區約20~30分鐘車程,全新透天一樓客廳+廚房,二樓以上臥室,附車位。
若上該兩建案價格相同,以一個30歲的首購上班族來說(夫妻雙薪),各位會如何選擇?

我不是上班族 沒結婚夫妻雙薪   我會選新透天

有天有地才是真的 



不過我同樣買不起  我只能選舊透天 爛地點
這件事很簡單
看夫妻個性調調

懶人適合住大樓
喜歡搞東搞西 不怕麻煩的住透天

市區舊透天一定很貴
因為地皮貴
不在樓主選項
本來想回答看你們的習慣和偏好

後來看到你們卅歲,雙薪,~~~~~~

當然是住市區啊!否則就要兩部車哩!而且想要一起吃晚餐還要約,半夜要買的臨時用品還要開車。周末早上想賴個床,突然想到冰箱空的就只能餓肚子。

如果不用上班,或是已經退休。那才是[隨你們自己喜歡]吧?


有考慮之後生小孩,肯定市區大樓優先。

Antetokounmpo091 wrote:
看到某位大大的文章...(恕刪)
當然挑1、新大樓地段好:正市區
1. 新大樓

除了地點差異,另外就是除非是高檔透天,不然沒有新大樓好住、安全,採光、通風、視野也通常是新大樓比較好。
若考慮之後換屋...20年的大樓和透天...似乎是透天較保值
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?