• 2

買別人翻好的老屋

版上大大好,小妹第一次發文想求助。
最近看上了一家老屋翻新(38年)
是地坪大、也整理過(仲介如是說內外都整理過也換了水管線路化糞池),價錢負擔的起的透天
原本屋主和家人買下來自己打掉重做,住了兩年現在要賣
這個房子我很喜歡,也準備下斡了
幾天前公婆跑去問住附近的朋友這間房子的狀況
那朋友是做與工程相關的,也有看過那個房子整修,說房子是全部都打掉、地板也是,只剩下結構,有安全疑慮,不建議買。
想請問這樣的房子若是買了能結構補強嗎?
我們也有考慮過買老透天自己翻新,但是若是照上面來看似乎只要打掉地板、拆牆就會影響結構?
希望版上大神可以解說一下小妹心中的疑問,謝謝你們🙏🏻
2019-02-28 11:05 發佈
38年的透天打掉剩結構??還是皮打到剩磚然後重新拉皮、會有什麼疑慮?
如果沒動到結構當然沒問題
重點是原屋主是否如實告知
最好是可以參考隔鄰的狀況再比對目標物件大概可以知道變更程度
如果屋主願意提供原本狀況的照片、施工中、與完工照最好附沽價單明細就可以判斷
如果屋主支唔其詞就是有隱瞞了
有疑慮就不建議入手了
你會不會玩俄羅斯左輪手槍?如果疑慮成真,幾乎就是你一生的心血不見
一般老屋翻新,不是都打到剩解構體嗎。
去2樓跳一跳踩一踩,聽一下感受一下地板的厚實度。
兩年前翻新。如果厚實度夠,地磚沒有空
心。建築用料應該可以放心了。
嚴格來說
921死太多人 喚醒政府修改建築法規
耐震從 2調到6 柱子變粗 鋼筋也變多

至於921之前房屋 也是政府傷腦筋

rapunzel8306015725 wrote:
版上大大好,小妹第..
原本屋主和家人買下來自己打掉重做,住了兩年現在要賣.(恕刪)

這樣最好妳省鈔票,麻煩.
你公婆那朋友講的是實話,愛聽不聽隨人
為什麼連地板都打掉(這裡講的地板是結構體的地板),就是已經爛到有危險性,腳踏大力一點,都會感覺地板在搖,很多這年份的房子都有這問題
一般在整修,會像你喜歡的這房子這樣改的,也算下重本,敢花錢的
但像這樣的房子,要是問我,我一般也會叫你不要改,直接拆掉蓋新的,為什麼
老了舊了,再怎麼拉皮,表面光鮮亮麗,骨子還是年邁老朽,改變不了
像你這個,地板應該是全新的,鋼筋跟混凝土,但柱子跟8吋磚牆,老了
當初砌磚的水泥砂已含騷,沒什麼強度,柱子的混凝土強度也應很差了(這年代混凝土應是現場拌製的,強度很多極差),要不地板那會30幾年就要敲掉?
現在裝修價格很多多非常高,往往好幾百,蓋新的跟這樣全部改差沒幾成
一個是全新,一個是房屋殘值趨近零(以38年老屋),耐震設計過時又骨子老朽
別說結構補強,除非你找國家認可開業建築師或結構技師設計並由專業業者施工,要不亂做還不如不做,費用可能你會傻眼
怎麼做在您
個人認同你公婆朋友的説法
翻修好的老屋往往都會隱藏著一些你看不到的問題
我個人一向都是只看跟買他人的破屋,那種看的到的問題,才能更好處理
對方跟你說他花多少多少錢在裝潢,
或著跟你說他用的材質都是頂級的
但除非你本身就專業會鑑定,不然絕大多時候都一定是被牽著走

買房沒準備個100-200萬在裝潢或維修費是不可能的

有疑慮就不要買,真心不騙

說老實話,只買兩年就要賣,
小弟一向認為買了短期間內就要賣的大多有問題
當然這只是小弟見解...

房子買來是要住的
謄本上顯示是加強磚造還是鋼筋混凝土?
買老屋,在銀行估價很吃虧哦。
rapunzel8306015725 wrote:
版上大大好,小妹第一...(恕刪)
這樣的翻修應該可以在當地縣市政府工務局建管科找到相關建築執照資料(可參考建築法第九條)

必竟翻修好又住二年,代表當初工務局應該有審核通過

另外,也可以同時請原屋主提供建照及建築圖供參。
rapunzel8306015725 wrote:
版上大大好,小妹第...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?