• 5

為何不敢再來一次每坪六萬國宅興建計劃呢????

為何不敢再來一次每坪六萬國宅興建計劃呢????

當年李登輝為了穩定民心來了一次每坪六萬國宅

後來就再也沒看到有個人願意為台灣人民蓋只有成本價的國宅了

現在搞什麼公廢宅什麼租用宅都是騙選票的動作

我是認為公有地那麼多,就特案土管容積放寬,只要誰敢推出再推出一次每坪14萬國宅興建計劃,

韓國魚可能就是會變成 月亮要跟禿子 走了
2018-12-26 22:03 發佈
前空總舊址蓋好了
有命算到沒命專家 wrote:
為何不敢再來一次每坪...(恕刪)

有命算到沒命專家 wrote:
為何不敢再來一次每坪六萬國宅興建計劃呢????

當年李登輝為了穩定民心來了一次每坪六萬國宅

後來就再也沒看到有個人願意為台灣人民蓋只有成本價的國宅了

現在搞什麼公廢宅什麼租用宅都是騙選票的動作

我是認為公有地那麼多,就特案土管容積放寬,只要誰敢推出再推出一次每坪14萬國宅興建計劃,

韓國魚可能就是會變成 月亮要跟禿子 走了(恕刪)


時代不同了

那時代一坪房價才多少??

這時代又是多少?

而且真的有6萬..

建在深山野嶺你願意買嗎?



要作夢..請早點上床去睡吧
黑羽斷翼 wrote:
時代不同了那時代一坪...(恕刪)
他意思是14萬
建商給那麼多錢給政客,政府政策決定的人,就是收錢的政客!


不是有合宜住宅嗎?
有命算到沒命專家 wrote:
為何不敢再來一次每坪...(恕刪)
台北市新成屋每坪6萬?

這樣更好

投資客會找來1000個輔合資格人頭戶

買下後每坪16萬再賣出

就是賣給你
Rex2070 wrote:
他意思是14萬...(恕刪)


6萬是我看錯..

旦一樣..

說真的..在台北..有難度

而且真的賣..會像板橋合宜住宅(如果不是他出事..部份投資客退出)

一堆人頭在買..買完在轉賣

什麼限制都是騙老實人的...

投資客跟本不會被限

畢竟..轉手的方法太多了



而且反之..真的建了14萬..旦地點不好..

我真的想看看到時是掌聲多還幹聲多

過去的國宅..很多都是建在比較沒人要的位置

現在熱鬧是因為經過了20-30年的發展..

人口才慢慢的聚集..

旦..現代人..能接受嗎?
其實台糖地那麼多,與其拿市中心的地來蓋公園
還不如拿來蓋「只租不賣」的青年住宅
加上一些入住家庭的評分限制就好
奧鄰居一律斷水斷電趕出

有命算到沒命專家 wrote:
為何不敢再來一次每坪...(恕刪)



你可能要先搞清楚現在人頭戶一張身分證、一本存摺賣多少

很多人3000元就把自己賣掉了,前一陣子沈代書詐騙案,有多少人頭

當無法解決遊民人頭問題,公宅勢必只能用租的

不然政府貼再多錢下去蓋,都只進入有錢人口袋

論資格、論排隊,我想你的收入排不過遊民

就算政府有政策,也輪不到你
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?