各位覺得怎樣才是一位好房仲? 服務費該怎麼議?

1.想請問各位大大(買家)...
大家覺得怎樣才算是遇到一位好的房仲?

之前請房仲帶看了一間中古房,屋主大概開價在590左右
房仲表示屋主底價是535
我看了實價登錄,同棟之前大概賣在470
不知道我若從450出價,會不會很誇張???
因為感覺房仲對我想出的價錢 沒什麼興趣!?
想知道...
怎樣的房仲才會幫你這樣的出價還會有意願幫你去談呢?
會積極幫你去協調價錢...才是好房仲嗎?

我遇到的房仲,是交談上都還覺得不錯
又會在LINE上分享物件給我
(雖然我覺得有點煩)
還是每個行為模式都差不多!?


2.關於服務仲介費
聽說信義房屋對買家的收費是成交價的1%
1-2%就差了5W-10W
那是否我直接找信義的房仲 帶看屋比較好
雖然聽說服務費可談,但信義的服務費就是1%
不用再在成交價 那邊調高調低!?

大家可以分享一下心得嗎!?
真希望在2019買到理想的房子
2018-12-09 0:46 發佈
文章關鍵字 服務費
ltc52541 wrote:
1.想請問各位大大(...(恕刪)

你的砍法沒加價空間,有心想買,實價登錄8-9折砍起,再慢慢往上加,不想買就實價登錄7折砍,這樣仲介就不會來煩你
我最近也是在看房
但總是遇不到肯讓利的屋主
仲介都說屋主底價多少(比6年前實價登錄高很多)
出了比實登還低或高一點都無法成交XD

信義目前是跟買方收1%沒錯
之前跟住商下過斡旋,那位仲介態度很硬堅持收2%
我看的物件都1000多萬
多1%就10多萬起跳了耶

我在想那上億的豪宅仲介費不知怎麼算
也是跟買方收1~2%嗎?
ltc52541 wrote:
1.想請問各位大大(...(恕刪)

仲介跟屋主會簽委託書,契約內規定仲介是不能說屋主的底價,
所以仲介會誠實跟買方說底價呢?
還是會因為有契約關係不會說出真正底價?
jo87fish wrote:
仲介跟屋主會簽委託書...(恕刪)

底價不一定是真的,底價也會再降價
自己的經驗
實價登錄打7-8折,超過你的最高就不要加,直接拒絕
房仲要你加,你就往下減一點,挑一些房子的缺點,表示需要修繕預算之類的。
萬一你真的很喜歡,你預定的最高價位加一點,跟仲介談成交價含仲介費,不另外付。
再狠一點,成交價含仲介費跟代書費。
音詩詩 wrote:
自己的經驗實價登錄打...(恕刪)

想請問各位…
中古屋的實價登錄 準嗎?
一般新屋成交價 實價登錄會多報…
中古屋會多報嗎?
ltc52541 wrote:
想請問各位…中古屋的...(恕刪)



條件差不多、附近物件的實價登錄也可以查一下,不要只查你目標物件的實價登錄,這樣比較可以避免你擔心的問題。
查的時候如果發現某件價格與其他的差很多很多,就忽視他吧,因為可能是親屬間的轉賣之類的特殊情形
假設屋主底價在700,屋主給仲介10的傭金,所以就是710,但仲介想賺多點就會跟屋主說客人要690才成交,但對買家說底價是720,所以有時候仲介賺的比屋主大
仲介不這麼說 怎麼有機會成交

你如果為了面子又不缺錢 出個500 很大機會就成交

就按你的價格出 如果屋主很急賣 房仲會幫你處理

沒買到 再看其它就好
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?