兒子不是應該優先有特留分?
孝孫辭掉工作顧病嬤 獨繼承千萬遺產…惡伯父眼紅 | 三立新聞網 | 
兒子不是應該優先有特留分?
兒子不是應該優先有特留分?
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者
。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更
之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承
者。
似乎是用民法第1145條判的，另民法對特留分的比例有更改了。
引用來源：民法修正 不孝子女 將喪失繼承權
如果繼承人不孝，被繼承人可以表示剝奪繼承人的繼承資格
所謂的特留分，前提是仍為繼承人
如果連入場資格都沒有
當然就連特留分都沒有
剝奪繼承後，繼承權已經喪失了
當然連特留分都沒有
（連入場資格都沒有）
內文搜尋
從 APP 打開
X