• 3

公設點交心得分享

我們社區是委託第三方公司來協助公設點交,但費用是由建商支付,現場的查驗作業目前均已完成,特別把一些重要的心得提出來給需要的人參考,不足的部份也請其他有經驗的人來補充。

依據公寓大廈管理條例第五十七條「…於管理委員會成立或管理負責人推選或指定後七日內會同政府主管機關、公寓大廈管理委員會或管理負責人現場針對水電、機械設施、消防設施及各類管線進行檢測,確認其功能正常無誤後,移交之」。現場檢測的日期一定超過上述規定的七日以內,建商主張的本次的公設點交檢測工作並不具有法律上的正當性。

檢測內容與標準竟然是可以配合客戶來客制化處理,例如地磚空心、外牆品質及不燃管材等,第三方查驗公司都可以配合委託者不予查驗,這一點真的讓我滿驚訝的。
註:依建築技術規則建築設計施工編第247條規定「高層建築物各種配管管材均應以不燃材料製成,或使用具有同等效能之防火措施,其貫穿防火區劃之孔隙應使用防火材料填滿或設置防火閘門」。

第三方查驗的人員素質參差不齊,推測有不少外包的情況。看查驗的人員與開發商人員的互動情況,很明顯是本來就認識,好像失去獨立第三方的感覺。結論是:最貴的不見得是最好的,有時候只是品牌迷失而已。


2018-08-09 16:58 發佈
我們社區公設上個月底也剛好要點交,我看社區還需要什麼,就請建商再增購,建商也很體恤住戶就購買了。
我覺得整體公設不多,所以我就自己來點交,剛好也可以讓自己多一份經驗。
請問
是那一家第三方公司?
謝謝
綠巨人浩呆666 wrote:
我們社區是委託第三...(恕刪)
建議有需求的管委會可以找廠商來簡報,這樣會比較清楚一點.
隨便google一下公設點交就會跑出很多網頁.
http://www.taikwu.com.tw/technology.php?cat=5&id=34
http://www.truemind.com.tw/new/Business/Business.html
http://twap.sgs.com/sgssip/index-housing.asp
有需要的人可以參考網頁內容自己打電話去詢問喔~
球員裁判都是他的人,『號稱』第三方點交、驗收真的有用嗎?還是挑小毛病、放大問題?
那都不用驗了是嗎?
lucifer076 wrote:
球員裁判都是他的人,...(恕刪)
可以驗
管委會自己出錢
這樣就不會球員兼裁判(當然不是100%不會)
有些驗屋公司真的是做身體健康的,建商做得爛的刁就算了,做得比原本規畫好的也刁
然後建商就會很不爽.搞得場面很難看
驗屋公司的專業度真的也是參差不齊,還是要慎選阿!
說真的..這次委託點交公司查驗真的滿灰心的
建築技術規則已經有明定高層建築所有配管均需採用不燃管材
也特別找到內政部營建署針對不燃材料的定義
http://www.dbaweb.tcg.gov.tw/taipeilaw/img/1060606142404_M106038-1.pdf
但協助點交公司就是不把現場的這些PVC管列入缺失報告
這牽扯到的是整棟建築物的防火安全問題...若真的發生問題的時候怎麼辦?
不曉得版上各位大大有沒有更好的建議?...頭疼啊~
現在可包覆防火毯或矽酸鈣板處理
綠巨人浩呆666 wrote:
說真的..這次委託點...(恕刪)
基本上管材分為水管和電管兩類,在"高層"建築物(指樓高50m以上建築物,在106年12月起的建照變成80m以上了),電管要使用不燃材質是沒錯,但所指為露明管路設施,管道間內的部份,通常為是單一防火區間,故不見得,需要查閱你們已的的消防相關圖說的分劃說明才能確定,所以在管道間的管材就不見得需要,建築技術規則是有說明沒錯,但仍有不足之處,所以內政部有出補充說明,有需要可以去買,裡面有說明
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?