如題
聽到太多個案
還有各種處理態度
台灣是多颱風的氣候
是否有良好的防水工法很重要
歡迎大家推薦好建商的好建案
freesia-lee wrote:
如題聽到太多個案還...(恕刪)
小弟覺得處理態度更重要 應該有簡易的分級 一二級的建商居住起來比較有品質保障感
一級建商:房屋結構非常堅固耐震,本身幾乎不會漏水,叫修跟售後服務絕佳,建商比你還在乎自己名聲(愛惜羽毛)。
小弟認為可算一級的建商像是有國泰、富邦、富立、府都等等。(基本上用各30~40年以上都沒時麼問題 有問題也可找到建商維修 過保頂多付費)
二級建商:房屋結構穩固,本身不易漏水,叫修會來處理。
台邦、太子、宗大等等
三級建商:房屋建材尚稱平實,接痕壁邊容易漏水,叫修需三催四請,排班才來。
以前皇什麼的第一代落在這裡,遠近馳名,現在換二代經營,有維護名聲跟改進漏水,
現階段有往二級邁進的跡象(建議買近年來的新屋),有些建商也是會進步的。
四級建商:房屋建材有偷工減料之嫌,蓋沒5年就已滲漏水嚴重,一樓或地下室容易淹水,叫修根本不理 需透過訴訟來排除糾紛,原則上判斷標準是不太愛惜自己名聲,超多訴訟跟糾紛,尤其建案被掛滿白布條抗議,看新聞就一堆了。
什麼海砂屋 爐渣屋 漏水屋 偷工減料 或付款卻不蓋交屋等等的問題一堆 這不方便講 建議去01的高雄版就可以看到一些了
例如台南6級左右地震就震垮的...
後兩者會得罪人就不細提了 只講參考標準 每人可以有自身認定的標準
p.s有土地的話可以考慮自蓋 再找專人監工驗屋
內文搜尋
X




























































































