小摩星 wrote:逢甲商圈店面一年內...(恕刪) 這樣比較99%不會是實際的狀況三個物件完全不同無法客觀比較實價登錄都有揭露資訊,但要找相同物件來比較上圖是台中蛋白區首購大本營一般住宅優質品牌的建案(不要拿豪宅品牌來比)地號一樣 樓高一樣 樓層一樣 格局一樣交易時間不同 坪數不同(四拼產品A.B.C.D戶本來就會有2-4坪的坪差)103年3月20.4萬一坪成交107年1月19.8萬一坪成交光看這些資訊可以說過去三年台中重劃區房市有跌跌幅換算約3%左右但四拼建物有座向問題這裡沒有揭露朝西或是視野被遮的房價自然會比同樓層低一點所以這3%算跌價嗎???那也未必是比價時香蕉要跟香蕉比蘋果要跟蘋果比不然老闆跟消費者都不會買單的
其實旅遊本來就會有消長(這裡變少一定是哪裡變多了,就像台中美術館的周邊餐飲狀況一樣,或許是人跑到台中的其他地方呢),今年兩個月前去過逢甲商圈一次,發現跟幾年前去的那一次差別實在太大了,整個區域都是夜市,一直往外擴,逛完外面的,沒力去再去逛裡面的商店,而且全家一致認為幾年內不想再去,因為真的太擠了,自己是逢甲人30年前就畢業.旅遊的消長要完整的分析比較看得到全貌.大到以全世界來看各國,小到一個夜市
sam102561 wrote:這樣比較99%不會...(恕刪) 實價登錄有估百萬千萬裝潢費嗎?實價登錄有估百萬千萬成交費嗎?實價登錄有估百萬千萬20年利息費嗎?實價登錄有估百萬千萬稅金嗎?都沒有嗎?那不就跌更慘