台北土豆 wrote:30~50年的老公寓愈來愈老最年輕的也都30年以上了若不考慮都更, 老公寓未來還會有人想住嗎??老人家喜歡透天年輕人喜歡電梯大樓小弟買了一間32年的老公寓對於未來也是很茫然住幾年算幾年了 當然照樣住阿,死人家屬可以領國賠然後之後再找些學生教授還是什聯盟的上街抗議等等要求免費重建台灣多數再這些老房的人心態都是這樣的...說穿了,大家都再用時間跟命去賭看看而以人生要翻轉就是要靠這種突發性的破壞
花蓮地震受損民房重建 政府編2.1億補助=>投資客SOP=都更釘子戶(條件不夠好,不答應都更,比誰會撐,氣死其他住戶,最差就是房子倒了,政府會幫忙重建,賺到一戶新的)命都沒了,賠什麼?都說是投資客,當然是租給苦命人,怎麼可能與房屋同進退,共生死
台北土豆 wrote:30~50年的老公寓愈來愈老最年輕的也都30年以上了若不考慮都更, 老公寓未來還會有人想住嗎??老人家喜歡透天年輕人喜歡電梯大樓小弟買了一間32年的老公寓對於未來也是很茫然住幾年算幾年了 不懂你要說什麼。我現在住的是30年的電梯大樓,我弟一家住近四十年的公寓,大家都好得很。除非你家房子有問題,譬如說是海砂屋,那屋齡可能就只有十多年。但是有問題的房子不見得是老公寓,很多年輕的電梯大樓問題也是一堆。住幾年算幾年,不都是這樣。