• 3

頂樓夾層(樓中樓)的適法性

最近看到一些房子
大樓大概蓋好四年左右
它的頂樓是挑高
可以做成樓中樓
有些是有現成夾層的水泥樓層
有些是輕鋼架(?)的夾層
我的問題是
1.它合法嗎?
2.坪數算進主建嗎?
3.安全性?
2018-02-19 19:29 發佈
freesia-lee wrote:
最近看到一些房子大樓...(恕刪)


請建商給你原始竣工圖,如果是已經第二手的一樣可以到各地方的工務局申請。
terrybog wrote:


請建商給你原始竣...(恕刪)

如果是仲介代售可以看到這些原始資料嗎?
謝謝
freesia-lee wrote:
最近看到一些房子大樓...(恕刪)


很多不合法
就我所知,還是要看權狀,通常合法夾層不能超過樓層面積三分之一,所以通常你看到的水泥夾層,如果是和原建築物一起蓋的,大多是這種。

至於用其他鋼架搭的,應屬增建,通常不在權狀面積裡。
freesia-lee wrote:
如果是仲介代售可以看...(恕刪)


看不到,但是樓上有回答了

夾層不能超過1/3或是100平方公尺(取小值),如果超過都是違建。
acandhcc wrote:
就我所知,還是要看權...(恕刪)

謝謝
也就是說水泥夾層是可以算在權狀裡面的坪數嗎?
問個笨問題
買賣時單價x權狀坪數(加夾層)
鋼架的不算在坪數裡面
是這樣嗎?


另外這個鋼架的增建是不合法的
是否有被檢舉的疑慮?
可是在住宅裡面
也會有一樣的風險嗎?
另外
這種增建的安全性如何?
有沒有什麼資料可以研究

freesia-lee wrote:
也就是說水泥夾層是可以算在權狀裡面的坪數嗎?
非二次施工可以
問個笨問題
買賣時單價x權狀坪數(加夾層)
鋼架的不算在坪數裡面
是的
是這樣嗎?


另外這個鋼架的增建是不合法的
是否有被檢舉的疑慮?
你別太高調就好
沒事別讓鄰居跑上去看

可是在住宅裡面
也會有一樣的風險嗎?
另外
這種增建的安全性如何?
有沒有什麼資料可以研究
freesia-lee wrote:
謝謝也就是說水泥夾層...(恕刪)


增建的部分當然不會出現在原先建照裡面的「結構計算書」,換句話說原先的結構體並不會支撐增建出來的靜載重及活載重。

汐止的建商XX林夾層增建就是要求「施工廠商」出結構計算,問題在於這是建商保護自己的做法,這是二工未來出問題還是把責任丟給「屋主」跟「施工廠商」,跟建商還有營造廠無關。

你要問的安全性,當然除非你自己願意花錢做結構計算,並且依照結構計算來增加強度,不過還是一樣是「違建」!
夾層就是不合法,跟頂加一樣,是一種政府漠視,大家不想碰情況下產生的物件。

這麼多夾層屋哪來?一樣跟頂加一樣,政府不想碰,睜一隻眼閉一隻眼....

至於哪一天夾層會變非法被拆?不知道,怎麼拆應該也輪不到我家。

肯定的是,應該台北市會帶頭掃,哪一年實施?還是天知道?

申請裝修許可會不會受阻?那就看建築師認定了。

樓上有講了:承重跟結構計算

15樓的華廈,各戶加個夾層,承重會不會增加近一倍?我不會碰夾層屋就是了。




  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?