• 5

統帥及雲翠大樓結構討論

剛剛花了一些時間,比照這兩棟大樓事件前後照片,覺得統帥的正門雖有用鋼筋補強,但真的光看那補強就覺得不穩。反觀雲翠大樓,雖說也有所謂的騎樓,但雲翠大樓會歪,真的是因為騎樓嗎?還是因為剛好在斷層上.....
2018-02-07 21:35 發佈
你可以提供照片,來佐證你說的。
雲翠目前的推測指向一二樓內部牆面被拆除(跟當初的維冠情形一樣),也就是外強中乾,一二樓業主說話很有技巧,說是"買入當時"就沒有牆,但沒說"原始"就沒有牆。
樑柱的好壞,外觀看不出來啦。這是在網路上看到的雲翠大樓照片。我比較好奇的是柱子箍筋的數量跟間距。還有柱筋續接的位置有無交錯?但奇妙的是新聞報導都指稱暫時排除偷工減料的疑慮!不過真相還是得靠專業人士跟司法的介入調查,才會有水落石出的一天。我們小老百姓能做的就是多關心自家房子的結構吧!還有,要多學點結構安全知識,免得被建商或包商晃點了,你還在大誇他房子蓋的真漂亮......結果樑柱裡頭亂七八糟的....

題外話,其實一般包商也怕出事,現在都不太敢偷料,偷料也太明顯,容易被抓。通常都是考量到成本跟施工便利性,改成偷工。『偷工』的問題可能會比較嚴重,一般人也不易察覺。被抓到時。『一句以前都這樣做』就帶過了。


https://udn.com/news/story/6656/2974566
這邊新聞都有寫 易倒塌的類型

不知道現在這種開放空間的一樓大廳 不是很多嗎 這些新大樓也危險
看外表沒有用,要看鋼筋跟箍筋的綁法,還要看水泥的磅數。鋼筋抗拉力,水泥抗碎。我看新聞有機根柱子鋼筋直直的沒長短交接使用感覺怪怪的。要看事後政府會不會搜集證據。不然都是直接拆掉。
高速公路的柱子平均造價1億、鋼筋綁超密,耐震的要求也只能六級,
7級是很可怕的強度。
結構是一門學問,結構學
裡面計算包括,應力計算、結構計算、彈性力學。
結構基礎,包括大地工程、基礎工程、土壤力學。
很多時候,一件事不能只看表面。
結構體損壞,要看整體結構設計,考慮破壞層面。
而且結構設計當初的法規與現有法規面不同。

淺見,供參考!

lucifer076 wrote:
剛剛花了一些時間,...(恕刪)


建築物就算有防震設計,一但超過防震係數就只能聽天由命。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8C%E6%B0%8F%E5%9C%B0%E9%9C%87%E8%A6%8F%E6%A8%A1

根據過去歷史的統計 https://youtu.be/H2mQZoYkHK8

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?