對於房價大家覺得合理嗎

aqq001
個人積分：5分
文章編號：67157329

5分

樓主

2018-01-18 0:48

我記得2005年北市房價大約4到5百多萬就可買到公寓，直到2010年直接翻倍都要上看1000萬...到現在其實還是很高，花20年背房貸究竟值不值得...看到政府所謂實坪制後來又沒聲音，地上權法規跟觀念又薄弱，說好的社會宅門檻又一堆，台灣社會宅蓋不出來，但建商卻一直猛蓋高價屋...欸，大家還是建議先租屋嗎？

2018-01-18 0:48 發佈

文章關鍵字房價

enzo69356

enzo69356
個人積分：5495分
文章編號：67157337

5495分

2樓

2018-01-18 0:49

aqq001 wrote:
我記得2005年新北市房價大約4到5百多萬就可買到公寓，直到2010年直接翻倍都要上看1000萬...到現在其實還是很高，花20年背房貸究竟值不值得...看到政府所謂實坪制後來又沒聲音，地上權法規跟觀念又薄弱，說好的社會宅門檻又一堆，台灣社會宅蓋不出來，但建商卻一直猛蓋高價屋...欸，大家還是建議先租屋嗎？

可以先租
4~500可以桃園買大樓,不過是中古的

負擔的起就買
有需求就買
扛不動就不用硬買

人上人

人上人
個人積分：194分
文章編號：67157479

194分

3樓

2018-01-18 1:16

股票只是一張紙，還能賣到幾十萬更不合理了！

比特幣連紙都省了，照樣衝幾十萬！

比較起來房子還看得到，可以住！

想想似乎可能再往上個1～2倍到10來倍的，那些還認為不合理的都會相信十分合理了！人類呀！唉！

股神出擊

股神出擊
個人積分：98分
文章編號：67157654

98分

4樓

2018-01-18 2:12

對於投資客、建商、仲介、政客、包租公等等人，合理。
對於沒錢買房者，無理。

現在流行夾娃娃機，感慨過去沒把握時機的眾人們，敢投資嗎？

THE666

THE666
個人積分：2712分
文章編號：67158770

2712分

5樓

2018-01-18 9:01

aqq001 wrote:
我記得2005年北市房價大約4到5百多萬就可買到公寓，直到2010年直接翻倍都要上看1000萬...到現在其實還是很高，花20年背房貸究竟值不值得...看到政府所謂實坪制後來又沒聲音，地上權法規跟觀念又薄弱，說好的社會宅門檻又一堆，台灣社會宅蓋不出來，但建商卻一直猛蓋高價屋...欸，大家還是建議先租屋嗎？

甚麼叫做合理，甚麼叫做不合理，
如果台北市現在4到5百多萬可以買到公寓，那又合理嗎？

我認為台北市蛋黃區獨棟獨院的房子，一坪8萬才合理，
但我相信沒有人會用這個價格賣給我，
因為有很多人願意出一坪8萬高很多的價格跟他買。

THE666

THE666
個人積分：2712分
文章編號：67158776

2712分

6樓

2018-01-18 9:01

重複自珊重複自珊重複自珊重複自珊重複自珊重複自珊重複自珊重複自珊重複自珊重複自珊

asps946701

asps946701
個人積分：1864分
文章編號：67158827

1864分

7樓

2018-01-18 9:06

aqq001 wrote:
我記得2005年北...(恕刪)

台北和市區還好吧

畢竟生活機能都起來了

只是我都在洗腦附近的人
買房子只要確定對方是投資客就不要買

XDD

WAN3636

WAN3636
個人積分：1331分
文章編號：67158882

1331分

8樓

2018-01-18 9:10

頭期款是家庭收入三分之一5年存款
貸款是家庭收入的三分之一
繳20年房貸還清就合理
所以合不合理因人而異

johnny1982

johnny1982
個人積分：2315分
文章編號：67159064

2315分

9樓

2018-01-18 9:23

aqq001 wrote:
我記得2005年北...(恕刪)

不合理啊~但我還是買了,有成家的需求還是得買

我不知道哪天房價會合理,如果我有生之年看不到的話,那就沒有所謂的合不合理了

我個觀念人就活這輩子,租屋也是一輩子,買房也是一輩子,總不能七老八十再來買吧

我有一個朋友全家住頂樓加蓋,有老鼠噪音,隔間不良的問題

但卻有精華地段房子在隔間收租,他人生的精華時間都在頂加渡過,甚至連小孩較好的學區都犧牲了

你覺得值嗎?每個人就是有自己的生活方式