• 2

房租已經連續35個月上漲,租不如買。


作者:劉芷茵


無殼蝸牛的負擔愈來愈重,到底要租房還是買房?根據主計處最新統計資料顯示,2017年11月全國租金指數為105.06%,房租已經連續35個月上漲。Yahoo TV直播節目《進擊的荷包》邀請屋比平台創辦人葉國華來分析買房與租房的差異。


近年來房價下修,房貸利率也從2%多調降到1.6%左右,反觀雙北市的租金卻是有感上漲約10%,「在買房跟租房之間產生了所謂的『黃金交叉點』。」葉國華說。


什麼是黃金交叉?他解釋,指的是你買房貸款應付的利息,也正等同於房東付貸款的本金。假設以租金1萬6,000元來看,由於現在貸款利息低,這時候若自己去貸款買房,也是付8,000元的利息,但如果是租房,其實8,000元也剛好就是房東貸款的本金。唯一的差別在於20、30年後這棟房子是不是屬於自己的。


不管要買還是繼續租,主持人宅女小紅也以自身經驗點出,就算貸款利率再低,很多人無法買房的關鍵仍在於「沒有頭期款」。葉國華認為,買車或買房的人都會遇到頭期款的問題,即便辛苦,但他仍應「努力存頭期款買房,活化資產去做理財,比亂用手邊的信用卡貸款來的更好!」
2018-01-10 17:01 發佈
文章關鍵字 房租 35
sunnight123 wrote:
房租已經連續35個月上漲,租不如買。

"房價已經連續??個月下跌,賣不如租。"
這樣的文真有創意!
如果一年的房價跌5%

損失的房價比租金還多

買房還是要看時間點
要到租不如買的狀況有點難喔

例如:租金2萬.若是每月貸款2萬來說大約可以貸款4百萬左右
別說台北.新北這些一級縣市.現在連台南市都要7-8百萬才有3房2廳
也就是說你得先有一筆3-4百萬的頭款.才能跟租不如買相等
光是頭款3-4百萬對一般薪資家庭就難上加難了.除非父母有資助
所以要達到租不如買除非是指5-6百萬的房子.但是5-6百萬的房子
一般來說租不到2萬價值啦.頂多1萬初就不錯了

依目前的房價.還不到租不如買的狀況.若是台北.新北更不用說了....

sunnight123 wrote:
作者:劉芷茵無殼蝸...(恕刪)

來源:好房網



2227995 wrote:
來源:好房網...(恕刪)


全面性的補助,

只會助長房租,

讓房價租金比看起來更理想,

只是拿納稅人的錢去撐住房價。
如果把過去房價的走勢圖攤開來看,當政府希望你買房子的時候,購屋者進場,長期下來都會有不錯的回報,這概念有點像是國安基金之於股市,通常大家覺得很容易下跌、最恐慌的時候,就會是國安基金進場的時機,此刻跟著政府的政策走不會虧。

怎麼判斷政府希不希望民眾買房呢?李奕農舉例,譬如有低利貸款、或是首購的優惠政策等等,「(這些政策)開始在推出的時候,你進去買房子基本上是OK的!」 如果說政府不希望你買房子,他就會推出打房政策,可以從政府的態度,不管是官員的談話或是政策的走向等來判斷,這個時候就算房價還在漲,也都只能算是末升段,不宜輕易進場。

第2個指標則是看交易量,李奕農說明,「現在房價是80萬,沒有人買,我現在降到78萬、77萬、76萬都沒有人買,再降到75萬,有人買的時候,那代表已經開始慢慢接近整個底部了。」如果75萬元就有人開始進場,那大跌到60萬元甚至以下的機會其實不高,

所以如果今年跟去年的交易量相比,若持續萎縮,代表房價會再下跌,但若交易要量已出現成長、看屋的人變多,「那房價再往下跌的機會,我覺得相對有限。」
sunnight123 wrote:
如果把過去房價的走勢...(恕刪)


把預售屋交屋數量扣除來看,還是不扣除差很多喔

我上次說過,我自己的租金2.3萬上一次實價登錄2400萬(同社區)現在滑落為1920萬,我都用實價登錄來說的喔^^這樣還是租不如買?

等等愛北大的又要來砲了🤣

腿短短柯基 wrote:
全面性的補助,只會...(恕刪)

YAHOO


房市交易量縮是事實,觀望不買的人還是需要居住的地方啊,較有工作機會的都會區租屋需求突然增加(原本自住買房主力的青壯年轉向租屋市場),自然會墊高租金。


“租不如買” 這個結論下的太武斷... 買了很有希望再漲、或至少要能保值才有租不如買這回事,在房價多頭走勢的2010-2014 因爲年年漲、薪資跟不上房市漲幅才成立,目前房價還在盤整小幅下修,讓自住主力的青壯年觀望不買,轉向租屋。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?