交屋前發現瑕疵的責任歸屬?




11月家裡購入了一間4年的大樓,看房三次,無發現壁癌或滲漏,仲介也不斷表示房子很新無任何問題


最近要交屋了,原屋主將傢俱搬走後發現浴室旁臥房床頭處有壁癌


有找過兩個師傅來評估,表示浴室防水做的不好,因為滲水處在乾濕分離的乾處(無水管),水是從地面慎到牆上的,於是建議浴室防水重做,估價約8萬元左右


但屋主表示這是正常現象,因為他常常用水洗廁所所以才會這樣(鬼扯),仲介認為這個瑕疵他們可以復原,但僅將壁癌牆面處理,可以支付一萬元以內


問題來了,以我們家如果簽約前有發現4年新房子壁癌是不可能買的,但如果是老房子早就知道是另當別論


現在還沒交屋,尾款也未付,買方能做些什麼保障自己?還是只能接受一萬元,其餘自己吞了?


麻煩各位給點建議,感謝。







2017-12-04 1:46 發佈
文章關鍵字 責任歸屬 瑕疵
Susan Hsieh wrote:
11月家裡購入了一間...(恕刪)


有漏水是前屋主負責處理,你們買賣合約上應該有註明,重點是怎麼處理才符合你的要求,光處理表面,我只能說也許不用三個月就又冒出來了,你後續要處理是自己麻煩,如果屋主覺得你報價太高就讓他自己去找師父來估價,但要簽切結書,如多久以內又發生,他還要接著處理,起碼斷絕他想省錢偷工減料隨便應付
有打去仲介公司的客服反應嗎?

Susan Hsieh wrote:
11月家裡購入了一...(恕刪)


錢沒付 那還要討論什麼?

有簽訂買賣合約嗎?

賣方會因為這8萬 而不賣嗎?

你自己能接受到什麼程度 8萬就接受?

要是我 可不會買@@
主要還是看合約怎麼簽的吧!
樓主驗完屋了嗎?
還沒付尾款至少還有一點保障,他們應該會跟你協調做後續的處理!

christ71729 wrote:
主要還是看合約怎麼...(恕刪)



合約書 是漏水無

也許屋主與仲介都不知道,但也間接造成買方在未被告知的狀況下購買

這樣的話買方能主張最大的權利不知道是什麼?
Susan Hsieh wrote:
合約書 是漏水無也...(恕刪)


合約只有你自己有 既然有寫

自己可以主張

至於是否 可否協商 或是只能走法律途徑

不就都是你個人的一個思念而已!!

何須 抽絲剝繭 慢慢知道呢?

看完合約吧 就直接主張吧!!

別浪費自己無謂的時間吧!!
Susan Hsieh wrote:
合約書 是漏水無也...這樣的話買方能主張最大的權利不知道是什麼?...(恕刪)

買賣雙方依(屋子現況)成交
所以,買方在付款簽約前需要求
屋主必需清空屋子搬離所有傢俱
好讓買主檢驗認可(屋子現況).
屋主作不到,買方就不付款不簽約.
既然你簽約就表示你同意(屋子現況).
賠償金額不大,雙方讓一步就可完成
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?