這兩年因為工作小有成就
除了換車以外
就等著安置我家兩老了
我家現在是新店的五樓老公寓
這兩年附近已經有被更過了
其實內心也想被更一下
換換新房子、解決裂痕漏水壁癌問題
之前裕隆有放出消息說對家樂福那塊用地會進行副都心計畫
管他是真是假 反正我是希望這樣
如果副都心計畫真的啟動了
會連帶周遭的都更計畫一起進行嗎?
想請教各位大大的看法
#--------------------------------------------------------------------------------------
自由廣場》老屋改建 現在是最佳時機
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1148391
筆者:胡偉良
都市更新在台灣已經推動一段相當長的時間，只是成效不彰、成果有限。
若要探討原因，林林總總不脫：法律系統不佳和人性貪婪兩大主因。
法律系統不佳包括：都更條例的本質瑕疵，像是：
公共利益定義過於狹隘（過份拘泥於不特定人群、排除了防災的功能需求）、
都更審議程序過於冗長、
容積獎勵的不確定；
另外，釘子戶、既得利益等問題，在實務上也無法有效的排除。
為什麼要推動老屋改建呢？
台灣目前存在著太多危險、又不健康的老屋，
這些屋主有不少因為老屋不適居住，而需另覓新屋，衍生了市場需求，
若能有效的推動老屋改建，
那麼這種原來必須向外尋屋的需求得到了滿足，
在房屋市場上就會因而減少。
另一方面，透過老屋改建，原本的老屋在改建之後，
新蓋的房屋數量除了滿足原住戶的需求外，
也因為老屋改建的容積獎勵措施，可以增加，
如此情況下，一方面需求減少，另方面供給增加，
一來一往之間，不僅不會助漲房價，反而能有效的平抑房價，
而國家的整體經濟發展也因大量的老屋改建而得以提升，
這難道不是一舉兩得？
這一陣子，政府接二連三的推出一連串振興經濟的方案，
尤其在老屋改建方面，
端出了《都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例》，
把老屋改建當成提振經濟的解藥之一，
因為這種方式只要透過政策制定，
政府出力最少，就可以獲得最多的成效。
目前最需要的是民間的支持和響應，若能匯集民氣，
形成改建的氛圍，那麼此時此刻會是最有利的時機。
（作者為台北市、新北市老屋改建發展協會理事長、台灣商務培訓平台創辦人）
內文搜尋