• 2

有時候真的不懂店面租金邏輯

早上去買早餐遇到兩位鄰居開啟閒聊

A鄰居去年買一棟4500的透天打算置產收租,目前月租6W

B鄰居早年購得的一棟透天,目前月租8W

重點來了,兩棟都是30年以上的老透天,以地點與坪數來說

A鄰居購買4500的房子大家都認為價格相當合理

B鄰居房子價值大家估起來〈包括B本人〉都認為不會超過3500

結果反而價格比較低的租比較多錢

有時候真的搞不懂店面租金邏輯
2017-06-25 13:02 發佈
文章關鍵字 店面租金邏輯
自古聖賢盡貧賤 wrote:
早上去買早餐遇到兩位...(恕刪)

地點 陰陽面 到門排對租金都有很大影響,只要屋況不太差屋齡應該影響不會太大
kevin721202 wrote:
地點 陰陽面 ...(恕刪)


我想表達的是

一棟價值較低的房子租金竟然比一棟價值較高的房子多
自古聖賢盡貧賤 wrote:
我想表達的是一棟價值...(恕刪)


好消息是以後台灣租金報酬率會近10%

壞消習是日本少子化滅村前租金報酬率都約10%
租金這種東東就是你情我願,房東開價房客可以接受就搞定,不用啥邏輯,爽就好。
自古聖賢盡貧賤 wrote:
我想表達的是

一棟價值較低的房子租金竟然比一棟價值較高的房子多吃驚(恕刪)


內在邏輯就是

看好的東西會溢價(地段有上漲潛力)

不被看好的會折價(地段已破落)

潛台詞就是A,10年後比B值錢~~

塞翁失馬007 wrote:
內在邏輯就是看好的...(恕刪)


所以是大立光股利1.5%,台積電股利3.5%

然後一堆小小股股利6%、7%的概念
那個租8萬的,算算如果遷址划得來,會去租6萬的。
出租6萬的,有機會就會調漲房租。

再來,說房價3500萬,旁人眼紅去貶抑他人的房價,屋主自謙大概也這個價,眾人還當真?
膨風自己房子值錢4500萬元,出租到8萬卻自謙房價僅3500萬,本事差別也出來了。
有可能啊 房子除了租金外還要看幾年房和坪數

有些市區超過40年的房子租金報酬遠超過近期蓋好的透店

但是房價是比新蓋房子要低(光是可貸款成數就差很多了)

所以老房房東一般不是缺錢或出到敗家子都不會賣 因為買不回投報率這麼好的物件

自古聖賢盡貧賤 wrote:
所以是大立光股利1.5%,台積電股利3.5%

然後一堆小小股股利6%、7%的概念笑(恕刪)


yes~~市場就是這樣定價的

成長股估值高

傳產估值低

新重畫區估值高

老破市區(或郊外)估值低

所以啊~~~台灣租金投報率最高的很多都是鳥不生蛋地方的學生套房,不然就類似台北林森北路40年小套房這種..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?