• 8

搞不懂為什麼有人還不懂不是不買房,而是買不起。

主計處公布人均不到5萬,就算5萬好了。

夫妻了不起10萬,養1個小孩吃喝拉撒+保險,一個月差不多要花2萬,夫妻2個人生活費+保險差不多3萬,可支配所得剩5萬,可支配所得剩5萬,可支配所得剩5萬,很重要,所以要講3次。

5萬可支配所得,20年差不多貸1000萬,現在雙北新房,只要不是荒山野嶺,那間不是千萬起跳,受薪族怎麼買?

而且這種情況買房,頂多打平,根本不能存錢,買房之後還要祈禱夫妻雙方都不能生重病,不能被裁員,只要出個什麼意外,房子就準備被法拍。

人均概念,這麼簡單的邏輯,只有腦袋空空的投資客才會相信薪資不漲的情況下,房價還會像以前一樣漲?

當然我覺得人還是一定要有房,沒錢就買破舊公寓5樓吧,爬樓梯就當練身體,如果沒房也沒房產可以繼承,老了真的會很淒涼。。。
2017-04-08 3:17 發佈
GanNiLauMu wrote:
主計處公布人均不到5...(恕刪)

真的建議買不起房,就安心租房吧
沒人看不起你買不起房,活在當下

圖片來源:工商時報

GanNiLauMu wrote:
搞不懂為什麼有人還不懂不是不買房,而是買不起。

周邊的小朋友台北市當然買不起
新北市第一圈甚至第二圈也還是買不起
結果買到八堵或瑞芳等通鐵路的地方去
有了第一間貸款沒壓力就慢慢付
通勤當練身體偏遠當空氣好養生
以後累積實力再伺機往市中間一圈一圈擠進來
總勝過租在市中心嘴裏怪房價動不動仟餘萬是要逼死誰?
小股9 wrote:
真的建議買不起房,就...(恕刪)


不好意思,我是靠媽族,五子登科很久了,看隔壁樓忍不住想酸一下投資客。
台灣大街小巷,山上山下,鄉下市區,只要有房子就有人,房子怎麼可能會沒有需求?

新房子的需求會一直存在的。
豪哥大 wrote:
周邊的小朋友台北市當...(恕刪)


買郊區,除非工作地方就在附近,不然每天早晚共花2個小時通勤上班,我還是覺得這種人乾脆租房就好。

我覺得你應該沒小孩,妳如果有小孩,就會知道這種通勤上班,除非男女有一方上下班非常彈性,不然小孩上下課接送也有點問題。
piganddog wrote:
台灣大街小巷,山上山...(恕刪)


房子是必需品啊,但人均不到5萬,人均不到5萬,人均不到5萬,很重要!所以要講3次。

台灣受薪族怎麼買的起雙北千萬起跳的房?
全台灣不是只有雙北才能住人買房子
許尼爾 wrote:
全台灣不是只有雙北才...(恕刪)


問題是全台灣不是只有雙北的新房千萬起跳...中南部千萬起跳的也不少
買的起就買,買不起就不要買呀
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?