• 3

北市府規劃自用一戶住宅房屋稅降稅方向 約22-31萬戶受惠

太離譜了,首善之都首長居然帶頭跟看空的對幹,真是逆天啦。其他縣市首長
不可跟進,以免看空的不開心
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
台北市政府今 (13) 日舉辦「居住正義論壇 Ⅱ」,會中拋出自住一戶輕稅的政策方向,
朝 1 戶、自住、設籍與一段時間等方向規劃,受惠戶數估達 22 萬至 31 萬戶,
等於是由市政府補貼符合資格者的房屋稅,稅率由 1.2% 降到 1%,調降 0.2 個百分點。

依此計算基礎,台北市以適用新標準單價的新房子最為受惠,以 1 間 40 坪的新房屋為例,
要繳的房屋金額可能從 6 萬元減少至 5 萬元,等於政府補貼約 1 萬元。

北市府拋出自住一戶輕稅的政策方向,希望降低只有一戶自住客的持有負擔,規劃方向可能是
只有台北市一間房子約 22 萬戶家戶,或者是以個人夫或妻持有的概念,其中約有 31 萬戶
滿足此條件,符合條件的屋主房屋稅可以減少負擔約 16%。


信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,台北市針對一戶輕稅的規劃,市場應該會以
正面解讀,雖然不會因為少了一些房屋稅,就讓台北市買房子的人變多,但至少政策不再
一路偏空,政策方向對於房市景氣,將是信心面大於實質面。

至於豪宅一戶是否同樣有減稅的優勢,北市府則表示 95% 的豪宅客,都不符合單一自住的資格。

但相對於自有老宅的自住戶而言,北市府提出的此一房屋稅減免方案,也為其他房仲業者指為
象徵政府重視「自用住宅稅賦減免」象徵意義高於實質,以文山區 20 年的 40 坪電梯華廈而言,
一年繳納的房屋稅約 4000 元,在符合資格獲補貼後,一年少繳納的房屋稅額約僅 640 元,
其「有感」程度仍嫌不足。


大家房屋企研室主任郎美囡表示,北市府拋出自住一戶輕稅的政策方向,主要仍在鼓勵一人
持有多戶房屋、空屋的釋出,以擴大市場的流通量;但豪宅仍享有此一政策的優惠,其未來
是否有增訂排富的條款,也仍然值得深入討論。

不過,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,透過此次的居住正義論壇討論,可發現
如何階段性舒緩與幫助年輕人與弱勢族群,仍是政府目前重要的努力方向,其中包括分級的
租金補貼與引導空屋釋出的租賃政策,若能順利推動,都能有效解決民眾居住的迫切需求。
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
傳送門

老宅住戶覺得降不夠的可以考慮都更,換新房又降稅降的有感,帝王心機阿


同場加映,果不其然柯P希望全國跟進,還好賦稅署打槍,不過能擋多久,慢慢看下去
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
柯文哲研擬單一自住房屋稅調降為 1%,並且希望中央修法全國一致,不過今天 (13 日)
的居住正義論壇,賦稅署直接回覆,將對其他縣市財政影響大,因為每調降 0.1%,全台
稅收少收 10 億。另外也有學者認為,應該訂定豪宅單一自住房屋稅減免的天花板,否則
一年房屋稅 120 萬的豪宅,減免下來高達 20 萬,並不公平。北市財政局回應,目前豪宅
符合單一自住的只有 5% 不到,對於學者意見,會再研議。

台北市研擬調降單一且自住的房屋稅,由現行 1.2% 降為 1%。臺北市政府 13 號舉行
居住正義論壇,對於北市研擬單一自用住宅調降房屋稅,賦稅署副署長吳蓮英表示,如果
是由中央修法全國單一自住調降,或許台北市只有影響 7 千 8 百多萬稅收、減少最少,
不過新北市為例,將減少 1.7 億元稅收,一旦調降將嚴重影響各地方政府稅收,每調降
0.1% 全台稅收少收 10 億元,先前徵詢各縣市,大多不同意。另外稅制改革學者黃耀輝
則提出,以目前的房屋稅制,豪宅的標準單價其實是被低估,應該與一般住宅再提高 1.33 倍,
另外北市府研擬不排除豪宅,如果以豪宅房屋稅一年 120 萬元,單一自住調降減免 20 萬,
不甚公平,應該針對豪宅設定減免的天花板。

對此,財政局長陳志銘表示,粗估台北市豪宅不到三百棟,豪宅符合單一自住不到 5%,
粗估目前單一自住豪宅房屋稅最高為 48 萬元,如果未來調降為 1% 稅率,約減免 8 萬元,
對於豪宅是否訂定補助減免的天花板,還會進一步研議。

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
傳送門
看到眉角了嗎?連豪宅也要考慮調降房屋稅了,後面的文章可大著呢


2017-03-13 18:38 發佈
cobrawu wrote:
太離譜了,首善之都...(恕刪)


自住輕稅或免稅,屯房炒作課重稅

這才是居住正義

有人有問題嗎?
台灣房地產稅制長期有過輕的問題
政府只要在房地產的稅制上有關注
就是大空頭
先對自住減免
意思就是下一步要對非自住動手了

因此我比較擔心的是
最近柯P受訪已經在說空屋問題
還拿台北空屋率過高
來替自己的居住政策解套
那下一步就是台北市針對空屋稅首先開槍?
針對非自住的空屋拉高房屋稅?
以活絡住屋市場居住正義的名義
我看很有可能
如果這樣真的就倒一地了

ugogy wrote:
自住輕稅或免稅,屯房炒作課重稅

這才是居住正義

有人有問題嗎?

我也懷疑這是問題嗎???
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

sonic172 wrote:
台灣房地產稅制長期有過輕的問題
政府只要在房地產的稅制上有關注
就是大空頭
先對自住減免
意思就是下一步要對非自住動手了

因此我比較擔心的是
最近柯P受訪已經在說空屋問題
還拿台北空屋率過高
來替自己的居住政策解套
那下一步就是台北市針對空屋稅首先開槍?
針對非自住的空屋拉高房屋稅?
以活絡住屋市場居住正義的名義
我看很有可能
如果這樣真的就倒一地了

哈,慢慢看,慢慢懂。當政策慢慢把銀行爛頭寸導引到房地產時,
改天上演像大陸那種7天前就要在門口排隊等待的場景時我也不意外。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
ugogy wrote:
自住輕稅或免稅,屯房炒作課重稅
這才是居住正義
有人有問題嗎?

柯P都已經講這麼白了,
一戶自住輕稅,
空屋加稅,
房東加稅,
多屋加稅,
都更別期待一坪換一坪。

這麼明白的方向,看不懂的,永遠還是裝不懂。
台北市人口有270萬
受惠到的一屋主才30萬
也就是說其他240萬台北人
至少都一間以上的房子,看來這選票可不少啊
台北市果然是有錢人群聚之地
而有錢人通常超級會精算更是不願吃一點點虧
一間之外的房子想當然耳用來出租的應該不少
如果一間之外的稅金往上加,房東租金往上調肯定是要的
在台北市生活幾年你會知道台北人的思維跟你不一樣
你要台北市的屋主吞下稅金隨便租那是不可能的
你要他為了稅金便宜拋售金雞母那更是異想天開

話說自從有了居住正義這個口號以來
台北市的房租卻是年年往上調
曾經聽過一位租屋者對某團體的看法
很意外的他說:買不起是你們的事,別讓我租不起好嗎
感覺上居住正義等於是暗示房東加我租金的摩斯密碼
這到底是誰的正義啊?
cobrawu wrote:
哈,看來看懂的人真的不多,80/20法則果然好用

哈,剛剛去看你過往的開版文章,
去年就一直在講回溫,春燕,落底反彈,
可是卻創史上最低量。
80/20果然好用
牛仔好茫 wrote:
哈,剛剛去看你過往的...(恕刪)

哈,看懂的人早就進場了,看不懂的繼續喊燒吧,那些進場的現在都在暗爽吧,果然20%的人掌握80%的財富,6億豪宅,不簡單,真的不簡單

cobrawu wrote:
太離譜了,首善之都...(恕刪)


居住正義?居住正義?居住正義?居住正義?

選前大喊,選後調高公告地價,房屋評定價格後,搞得大家哀哀叫,逼得中央政府出面滅火,修都更條例放寬減稅規定後,

最後自己再來大絕招─「降稅」

這是真的苦民所苦,還是為了選舉??????

讓我們繼續看下去.......


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?