討論群組

4

大台北房價跌回四年前水準

愛木

愛木
個人積分：452分
文章編號：63504322

452分

樓主

2017-03-02 11:55

大台北房價跌回四年前水準
2017-02-28 10:39:55 經濟日報記者郭及天／台北報導
----以上新聞

科斯托蘭尼（Kostolany）說過一個剛出道時聽到的道理，有位老頭一語道破股市漲跌的道理，一切取決於這市場是股票比笨蛋多、還是笨蛋比股票多。
----以上是我偶像說的

從2008~2016漲了一到二倍，2017暫時才只跌一成，請問這樣算跌嗎？
沒錯，這只能算是盤整，政策目前還是中性，還沒要它開始向下。
請問現在這市場是房子比笨蛋多、還是笨蛋比房子多？

2017-03-02 11:55 發佈

文章關鍵字台北房價前水準

piganddog
個人積分：100分
文章編號：63504914

100分

2樓

2017-03-02 12:40

這樣算跌嗎? 當然是算跌啊, 只是跌很少, 眼看馬上可能就要漲了,

這下"慘啊~! 慘啊!"

有人叫不出"慘"了~

twbbking

twbbking
個人積分：462分
文章編號：63505138

462分

3樓

2017-03-02 12:59

而且便宜的最近都讓置產客掃走了不要說沒有實價登錄就有一年內一間賣兩次的

maybearthur
個人積分：235分
文章編號：63505754

235分

4樓

2017-03-02 13:49

是要笑現在有房子的都很笨，還是證明你很聰明??

看不懂

真那麼聰明，應該2008就買房賺一倍了

愛木 wrote:
大台北房價跌回四年...(恕刪)

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：63505889

2035分

5樓

2017-03-02 14:00

跌回四年前水準還好吧,現在毫無止跌跡象,或許有機會跌回8年前的水準

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：63506013

1743分

6樓

2017-03-02 14:10

愛木 wrote:
大台北房價跌回四年前水準

跌是一定的,但是人心不足去講跌回幾年前的水準毫無意義
跌回二十年前又如何?
重點依然在你想買的那間價格你負擔得起沒? ^++^

^++^

自古聖賢盡貧賤

自古聖賢盡貧賤
個人積分：647分
文章編號：63506119

647分

7樓

2017-03-02 14:18

房子跟笨蛋誰比較多我不知道，但我願意當個有房子的笨蛋

entryted

entryted
個人積分：2分
文章編號：63506188

2分

8樓

2017-03-02 14:24

我就是個被房貸綁死20年之久的笨蛋....

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：63506679

2035分

9樓

2017-03-02 15:06

這裡誰沒房子?別把看空的都說成沒房子,有些是換房族,我一直強調看空的不會買,喊空的才是想買

愛木

愛木
個人積分：452分
文章編號：63506772

452分

樓主

2017-03-02 15:14

豪哥大 wrote:
跌是一定的,但是人...(恕刪)

豪哥大說的沒錯，跌是一定的，自己能不能負擔的起比較重要。
先聲明我在2010年以前在新莊就有二間房子，目前想要再買一間或是考慮換房。

4

X

X