• 2

想請問地下三層的建築物會比地下二層的安全嗎?

還是要看建築本身是否有偷工減料等等的.謝謝
2017-02-13 8:07 發佈


安不安全....

看建商的良心.....



粉嫩屁屁 wrote:
還是要看建築本身是...(恕刪)
要看是建商蓋的,還是賤商蓋的.

前者不管幾層都很安全,後者不管幾層,都不安全~
我看分析土攮液化的電視上解說
同樣品質下
地下三層會比較好
並不是越深越好~要看地質環境!

粉嫩屁屁 wrote:
還是要看建築本身是...(恕刪)
理論上:基礎越深~建築物越穩固
實際上:基礎工程的成本不低,且完工後,日後大多無從查驗,
不肖建商真的偷工減料或品質不良,就只等大地震來總驗收了。
結論:如果經濟許可的話,請慎選建商。







我是小小的從業人員
地下3層停車位比較多,容易租得到車位.

淹水時,地下三樓要抽很多天才抽得完.
我是人,我反咳!
兩者的樓高一樣嗎?

相同樓高情況下,地基挖越深,當然越穩。

因為挖一層地下室的成本,相當於蓋3層樓,一般來說,肯花大錢多蓋一層地下室的建商,比較不會偷工減料。為了賺容積率的建商除外。

粉嫩屁屁 wrote:
還是要看建築本身是否...(恕刪)
粉嫩屁屁 wrote:
還是要看建築本身是...(恕刪)
地下三層的建築物當然會比地下二層的安全
多挖一層麻煩多大,光是清廢土就要多花多少錢.
會開挖到地下三層也不擔心會偷工減料了
要省就乾脆不挖地下室最省

例:500坪土地加挖地下三樓
500坪=1650m2 X 3m =4950m3廢土
需挖土機,吊車,20噸卡車,運送車次100餘趟.
這開支多少
挖完做連續壁灌漿,又多多少.

粉嫩屁屁 wrote:
還是要看建築本身是...(恕刪)</blockquote
沒錯看建商的良心
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?