• 2

老宅天價賣出,都更刻不容緩,北市副市長:依法執行不容挑釁

評:若要帶動房價復甦,老屋政策刻不容緩,但政府態度也必須硬起來才有可能。


來源:http://www.dg543.com/thread-436-1-1.html

不負責任無圖版:前幾天熱烈報導的饒河夜市內三層樓老公寓以總價2.9億售出,以這棟老屋總坪數57.28坪來計算,每坪高達506萬元...,近幾年之內類似的案例應該還會再發生。

依照各大報導來看,可以很確定的,以如此高價買進的原因不外乎就是要進行都更才肯願意花如此高價(阿講錯,應該是老舊住宅更新,已經不知道多少人混淆了,在這邊就不再多做解釋),由於老屋改建的政策全面鬆綁,老屋改建之下對於產權單純的地主來說,十分有利,多了容獎,讓建商嗅到此商機有利可圖阿。

台北市在過去三年,老屋的房價持續走跌,但在此案大肆報導之後,台北市老屋房價或許又有那麼一點上漲的契機出現, 但要如何讓這個契機有維持的動力就得看政府的做為了。

在昨日,北市政府與不動產同業公會、台科建築共同舉辦的2017年北市都市更新論壇,北市副市長林欽榮提到都市更新是台北必須的、必要的,強拆都是迫不得以,但也是勢在必行,依法執行不容挑釁。

台北老房子大部分都是4、5樓以上老公寓,對於老年人來說實在不友善(不包括年老卻還老當益壯的),台灣所面對的高齡化問題日趨嚴重,假若都更持續延宕,將會產生更多問題。

市府提出都更改革
第一強化政府職能執行代拆,若能真的做到,要加速都更應該就不是難事。
其二提供都更中記住宅輪替安置,對於弱勢族群想要進行都更,必須要有容身之處,政府也允若提供公共住宅供安置,但若都更之後繳不起管理費、繳不起稅金又是另一回事,不知道這部分政府該如何處理。

最後老屋改建到底能不能帶動國內房地產市場復甦,也只能靜靜等待了。
2017-01-13 12:56 發佈
是我,也要學王家用回憶和感情保住老房子,起碼要一戶換五戶再說。
不然,你政府再怎麼硬,我不簽字同意,你憑什麼拆?
依目前執政黨在野時的論點, 應該會說台北市長圖利財團吧.
MIDAP wrote:
是我,也要學王家用...(恕刪)

帥過頭說這是感情戶

sbox123 wrote:
北市副市長林欽榮提到都市更新是台北必須的、必要的,強拆都是迫不得以,但也是勢在必行,依法執行不容挑釁。...(恕刪)

感情戶: 對, 依法要100%同意, 不容市府, 建商挑釁

sbox123 wrote:
評:若要帶動房價復甦...(恕刪)

老透天果然還是王道
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
cobrawu wrote:
老透天果然還是王道...(恕刪)


只限台北的某些蛋黃區
五樓老公寓

頂樓5樓有加蓋, 現在是屋主的小孩一家人住
所以1234樓都是二房, 但是5樓有四房住了二戶
都更如果5樓要求要分二倍空間, 不然整棟別想都更, 那這樣怎麼辦?

1樓周圍有違建. 實際使用面積很大
將來要求分比樓上的多, 不然整棟別想都更, 那這樣怎麼辦?

我覺得台灣都更是一個無解題
大家看著辦吧

要強拆?
一個文林苑吵成這樣
如果有100個文林苑, 我看台北市要暴動啦

台灣都更

做夢

結案


151515151515
**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1
建商收的收,逃的逃,休的休。一戶要五戶,那就等看看,未來可能會有機會。
頂樓加蓋屬於不法利益

一樓違建還是不法利益

先把違建拆光不法利益完全排除

以合法利益為原則才談得下去

union0 wrote:
五樓老公寓
頂樓5樓有加蓋, 現在是屋主的小孩一家人住
所以1234樓都是二房, 但是5樓有四房住了二戶
都更如果5樓要求要分二倍空間, 不然整棟別想都更, 那這樣怎麼辦?
1樓周圍有違建. 實際使用面積很大
將來要求分比樓上的多, 不然整棟別想都更, 那這樣怎麼辦?
我覺得台灣都更是一個無解題
大家看著辦吧
要強拆?
一個文林苑吵成這樣
如果有100個文林苑, 我看台北市要暴動啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?