亂停別人車位真的很要不得!
常常看到有人把自家車停放在別人車庫前放著就不管，只圖自己方便卻造成他人不便，法律應該要保障擁有合法停車位的人才對，至少，應該可以請警察來開單，或者打電話叫拖吊車來拖吊才合理吧!
----------------分隔線-------------------
2016年12月18日19:18 蘋果日報
這臉皮比城牆還厚！新竹一名黑色本田車主，上班時竟將車子停在別人租賃的私人停車格上，車位的主人每天張貼告示提醒，沒想到本田車主還是天天來停，氣得車位主人貼文大罵：「你有付租金？你已佔到別人車位！」
律師表示，車位被霸佔時，可在不破壞車體情況下將車輛上鎖，或擺上圍籬鎖鏈、用阻擋器阻擋，並且在車窗上面放張告示，要移車需繳清租金，或提出民事損害賠償，《蘋果》發現，此處為超商所承租供顧客臨時停車所用，並原PO所說月租私人車位，律師建議，還是可以上鎖要求賠償，但應公告加註臨停時間，避免爭議。
詹姓網友貼文指出，一輛黑色本田，每天都停在自己租賃的車位上，一停就是一整天，還每天都來停，氣得他用A4粉彩紙貼滿轎車窗戶，希望車主改善，但車主還是天天來停，無奈的他只好上網搬救兵，網友建議「全車貼滿小紙條」、「請他分攤租金好了」也有網友建議報警拖吊，但據調查瞭解，此處並非詹姓網友私人車位，而是超商所承租供顧客臨時停車所用。
警方表示，因非道路不能以違規停車舉發，事涉民事侵權部分，可由派出所協助依車號查詢車主通知移置，如果請私人拖吊車將車輛移置，可以向車主收取移置費，但也很容易發生糾紛，建議要有見證人在場。
律師錢炳村表示，霸佔車位的行為，可以依《民法》第184條提出民事損害賠償，至於也有人曾提告竊佔罪及強制罪，但由於車主會將車輛駛離，並未竊占他人之不動產，也未用強暴、脅迫手段，在法律上很難認定，最多也是提出民事損害賠償。
律師錢炳村建議，若土地為私人所有，可以在車位被霸佔時，在車輛四周擺上圍籬或車位阻擋器，讓車主主動聯絡來解鎖移車，後續再探討賠償問題，若車主強行破壞這些裝置，還可以告他涉及毀損罪，至於網友建議將車輛上鎖，律師表示，只要沒有毀損車輛就不違法，但還是建議不要碰觸到車輛，避免造成爭議，但若土地並非私人持有或本身租賃，則無權限制行為。
律師表示，這起個案，原本停車位屬超商承租給顧客使用，是超商所有，被不明人士惡意佔用，店員可行使權益將車輛上鎖或阻擋車輛，要求對方償還租金、保管費，或是提出民事損害賠償，但由於店家臨停時間並沒有清楚告示，建議加註清楚，避免對方應抝「我停8小時也是臨停！」
至於車位主人在車輛貼上警告標語，律師表示，若沒有毀損車輛、警告用語沒有涉及辱罵字眼都不違法，但是要注意，若留下辱罵或污辱性字眼，恐涉及公然侮辱及誹謗罪，建議民眾還是要理性。（突發中心黃羿馨、楊勝裕／新竹報導）
發稿時間：11:22
更新時間：19:18
內文搜尋
從 APP 打開
X