• 9

就一句話,房價不修正,台灣不會好

不只是沒房的人,身邊許多現在要面臨到要換房的人,也都覺得現在房價太高

看看01另一篇 迎接新生命,換做是你們會想換房嗎? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5004274 的主題

本來換大房相同地區只需要200~300萬的,現在都要700~800萬

為什麼連換房都還需要背貸款???? 也不是背不起貸款

但沒道理要背這麼多貸款,為什麼要犧牲生活品質?




就一句話,房價不修正,台灣不會好


人家夫妻年收入200萬了 都還要煩惱換房貸款....


更不用談年輕人成家要買房了,看親戚結婚幾乎都是租房


還有下面nonoway發文的 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4988229





就一句話,房價不修正,台灣不會好


百大公司 雙薪家庭,也怕背不起千萬貸款
別人工作就不努力嗎? 就不省吃儉用嗎?

問題是20年的千萬貸款,風險多大? 誰敢保證還可以工作多久??
之後突然沒工作了,房子要被法拍怎麼辦?



所以只有兩種人希望房價一直漲 1.投資客,包租公婆 2.建商


3. 房仲還好 主要是交易量 (但房價越高 抽成越多)


自住跟要換房的人都不希望房價沒道理的上漲


投資客醒醒吧 把房價炒成這樣 害的台灣還不夠嗎?


人生還有很多事可以投資,炒房地產一定不是最好的標的

2016-12-07 11:20 發佈
文章關鍵字 台灣 房價
speedtest wrote:
不只是沒房的人,身...(恕刪)


專業的包租公,不會想房價漲吧

專業的包租公房價漲了也是不賣的

那為啥要漲?

房價跌也不會降房租

那當然房價跌,多買幾間房租人收租啊

你有聽過房價跌交易會熱絡的嗎?

除非是小魔星大的一折論突然發威,不然哪會熱絡

房仲才比較想房價漲啦,最好漲不停....
嘘は真実の影!
房仲其實是最重要的主因之一

他們做的是無本生意,賺的是機會財,


他們可以存在,但服務費不需要拿那麼高


房仲倒的越多,房價降的越有感!
這句話理論基礎何在?
是什麼原因讓你覺得
房價下跌台灣會更好
房價維持這樣台灣會不好
就一句話
薪水漲台灣才會好!
薪資凍漲太久了
看到這個標題就想笑~~~

但~~也有點感慨

已一個成年人來說

我們的思考邏輯就只有這樣嗎???

沒有不景氣,只有不爭氣.
老祖宗的文化遺產有太多智慧,修身齊家治國平天下,台灣現在別說形而上的治國平天下沒有,連形而下的修身齊家也一蹋糊塗.
打開電視,新聞中無品暴力到處充斥,發生處也是冷眼旁觀走避者眾,鮮少見到挺身而出者. 開網路聊天室,更是一堆怨天怨地願親友社會的,千錯萬錯都是別人錯.

生存本就是不停的競爭,競爭不努力,等著被淘汰也是不變的法則,事與願違時,該想的是我的努力還不夠,而不是在那邊說,難道我的努力還不夠? 因為答案本來就明擺在那裏.
根據全球的經濟體驗,當景氣好了一段時間之後,房價就會上漲。

台灣的景氣已經差好幾年了,所以我們要逆向操作。

先求有,再求好。先求房價上漲,再求經濟好轉。

少子化沒關係,只要能用房價上漲騙外資進來投資,花錢設立機器人工廠即可。

我們要有無我的精神,懂得捨小成大,學習地球村的概念。

就算高房價影響台灣人的生育意願,以地球村的概念來說,我們還是可以靠外國人來台灣生小孩。

大不了委屈一點,全台灣人當外資的奴隸。

只要能成就台灣經濟再起,房價高一點又有什麼關係。

國家事大,個人事小。

只要有外資救世主,台灣年輕人不願意生育,根本是小事。

speedtest wrote:
但沒道理要背這麼多貸款,為什麼要犧牲生活品質?
...(恕刪)


如大大所言!!那應該往外圍換屋才是正解不是嗎?

市區換郊區 北市換北縣不但房子變大
還有剩餘款來消費
為何大大你不這樣選擇呢?

米田共青 wrote:
如大大所言!!那應...(恕刪)



這是逃避 本質上問題沒有改變

先問為什麼發文的兩位不搬到郊區??


上班來回交通時間 不就等於生活品質降低嗎?


這根本不是解決問題的方法 也都是投資客的說法之一




  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?