• 39

林口千人怒吼降機捷100元票價

蘋果
「我支持調降機捷票價+1」「降!降!降!」
林口近兩千名居民上網發出怒吼,直批機捷票價貴死人,
居然坐一趟就要噴一張鈔票,市議員表示,票價公布後陳情電話接不完,
以前國道收費站時代,全新北只有出入林口要收80元過路費,
現在期盼多年的機場捷運,居然坐一趟普通車要花100元,大家完全不能接受」,
此舉無疑在排擠邊區市民。




青埔的也來抗議一下高鐵太貴好了..............
100元在我看來是合理到不行,如果比客運便宜,就換客運業者出來抗議

機捷目的是機場接駁 , 林口根本倒果為因
機場捷運的訂價本來就不是照雙北捷運方式計算,
而是還要參考目前臺北到桃園 機場,目前現行交通工具的價格..............
這票價訂定就是比高鐵便宜、但比客運貴,覺得貴去搭客運.............



房價降價比較實在吧,捷運通車順勢炒高林口房價,
怎麼沒人怒吼降房價............................








2016-12-07 9:48 發佈

ebola01 wrote:
蘋果「我支持調降機...(恕刪)


我也覺得捷運到機場100並不會不合理
且跟自行開車到機場或搭計程車相比
100並不算高
畢竟是"機場捷運"
與北市和新北上下班搭的捷運使用訴求不同
硬要拿來相比
當然會覺得貴
ebola01 wrote:
蘋果「我支持調降機...(恕刪)


該怎麼說呢…總的一句『社會某公平啦』。
已經那麼好了…好還要更爽。
縣道一九六縣,也不算是偏僻落後的地方吧,冷門時段兩三個小時才一班公車。
全鄉境內就只有兩條公車線…

公共建設經費的懸殊造成城鄉差距越來越…
本以為住鄉下消費水平比較低,自我安慰…但又雪遂通了,又成為後花園,消費水平跟著拉高,很多野溪釣場的垃圾,瓶瓶罐罐,便當盒也變多了。後花園就是亂丟垃圾的好地方嗎?
雪遂通了,造就成為都市人,有錢人來抄作農地建農舍…更苦了真正沒田地少田地的莊稼人。
不是月票,季票打折?已經很便宜了。還嫌。
因為票價太貴
不能對房市達到加持的作用才是主因



本來設計就不是給"通勤"使用

因為通勤的話一個月算25天來回就5000以上了.......怎麼救房市~~我要住林口也會怒吼

這還不算要轉乘的


如果能往台北通勤花少少的錢.....林口房市應該會得救~~不敢說上漲但至少有止跌的作用

不專業用戶 wrote:
因為票價太貴不能對...(恕刪)


不要這麼專業...票價貴還不就是怕房價整個崩,本來最大的利多都沒了

剛看了一下A9附近的晴空樹(還星空樹?),從之前40幾萬,已經有屋主開到37(車位已扣除)了,還不是成交價呢...
ebola01 wrote:
蘋果「我支持調降機...(恕刪)


我覺得會把機捷當成通勤捷運的人

根本腦子不清楚

全世界沒有那個國家會把機捷當成通勤捷運的

本來就不該這麼做,也不適合這麼做

票價我認為很合理,不需要更改定價
嘘は真実の影!
奇怪
林口人如果覺得不划算 就自己開車


z759134628 wrote:
我覺得會把機捷當成通勤捷運的人
根本腦子不清楚
全世界沒有那個國家會把機捷當成通勤捷運的
本來就不該這麼做,也不適合這麼做
票價我認為很合理,不需要更改定價





我記得 新加坡的機場線 可以拿來通勤沒錯阿~~




新加坡的收費方式

機場那站上下車的乘客 收費提高

其他幾站上下車 按照一般票價
上次就有議員做比較,才50公里桃園機捷,比日本北海道150公里的高速鐵路還貴,日本人工成本比台灣高許多,且之前問題一堆,前政府還想減價驗收,羊毛出在羊身上,票價很難多便宜。

比較北海道新幹線和機捷!居然發現神奇的
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?