• 7

房貸本利30年還,大約多少薪資才扛的動?

各位大神
本魯結婚兩年,準備11月迎接小朋友來到這萬惡的深淵

月收入大約7.5萬,加上老婆大約5萬

有台國產四輪(沒打算換,開到爛)(無貸款)

為了生活情調,一直有養台重機(無貸款)

本身無貸款,只是有個小惡魔機上母老虎的保養費用,比較棘手

------------------------以上是固定支出-------------------

近日看到一間房子,

看到就軟惹!也很想決定買!

算一算,一個月要扛4萬左右的房貸,一扛要30年

這樣是不怕死的選擇嘛?

請各位過來人大神們解惑!
2016-10-06 16:51 發佈
文章關鍵字 房貸 薪資 30
先想想,你願意每月花多少錢租房子,月租金*300就是你適合負擔的房價。
你已經找到房貸的資金來源了嗎??請扣掉你們的月薪再來計算!!每月被動收入要大於每月房貸本金利息支出五成以上再來考慮!!我目前是七成五!!結論就是你的每月被動收入有兩萬塊?甚至更多嗎??
給你參考
jonaszzzz wrote:
各位大神本魯結婚兩年...(恕刪)
1500萬如果是10年以內的新古屋我會考慮
太舊我會考慮的東西比較多
不然我實在想不出來
一年這樣結餘扣除房貸後還有快100萬的家庭
有什麼不可以買的理由
另外不要執著30年,能早還就還清
幹麼讓銀行賺那麼多利息錢~
如果你的理財紀律良好,租房子吧!然後實行理財計畫。如果你是月光類型的,把房貸當成強迫儲蓄吧!
如果工作保證不會發生問題,我認為30年的房貸是可以的。

但是世事難料,最好還是不要選超過自己預算太多的房子。

到時付不出房貸,房子始終還是別人的。
yingdan wrote:
先想想,你願意每月花...(恕刪)

請問y大,月租金乘300的評量依據是什麼?
有相同疑問,但小弟認為是樓主筆誤,360才對
7mark wrote:
請問y大,月租金乘3...(恕刪)
y大的算法與我的算法很類似!!我的算法是[被動收入等於房貸是最完美的情況]!!如果樓主可以負擔4萬的租金他可以買的房子大概就是300×4=1200萬,從樓主的房貸金額可推測房子約1300房貸1000萬本金息分30年攤還,月繳4萬!!
為什麼是300我覺得是從利率算出來的!!給你參考

7mark wrote:
請問y大,月租金乘3...(恕刪)
月租金的300倍是房價,加上利息跟稅金以及風險承擔等等,大約相當於30年的房租。是全世界各主要城市的平均值。如果不考慮房地產市場的漲跌趨勢,用月租金的300倍買房,或是租屋30年,在30年間的花費大約相同。
假設租屋30年後,因為沒買房子省下來的錢跟賺到的利息,剛好可以買下這間房子30年後的殘值。也就是不賺不賠的意思。
補充說明,利息包括貸款要付的利息,以及已付出去的錢損失的收益。利率高低可以忽略,因為利率大約相當於通貨膨脹率。
所以這種算法的好處是不必考慮利率高低,也不必擔心通貨膨脹導致房租漲價。
100%貸款或是100%付現金,算起來的結果也差不多。
但是這算法是以銀行定存為主要理財方式的人為標準。如果有其他投資管道,獲利率高於定存的話,表示理財能力夠好了,請自己算嘿!
如果投資獲利率低於定存的人,月租金300倍以上買房,還是可以考慮。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?