• 9

年輕人只是為了一棟房子而活

如果一個年輕人不是生活在富有之家,大概一輩子脫離不了屋奴的命運
如果年輕人的父母疼惜自己兒女的辛苦也是竭盡所能替兒女分擔
這樣的社會在台灣運作了60幾年,起初效果不錯號稱台灣經濟奇蹟
所有的社會家庭教育都肯定這一套努力模式,人人都深信不疑
所以我們身邊好吃懶做的人少,兢兢業業努力工作者眾
然而我們看看台灣這30年來社會嚴重退化
越建設越落後
越努力越貧困

年輕人不用談理想與興趣
最重要的是靠自己的力量買房子
我也是其中一份子我也做到了,但我的身心卻不能休息,因為還要為下一代買房子而努力

最近我研究北歐與西歐與美加等國的歷史文化社會經濟
再加上中日韓主流思想儒家與道家無為而治的治國哲學
現今這一套教育與思想體系值得省思!
北歐四國的做法與教育理念可供參考與研究

台灣如果還是把家庭的精力放在買房子這件事
就是發現社會充滿衰弱無耐,生活環境低落與文化藝術活動貧乏與低劣
愚昧,腐敗,自卑,自大,充斥人心與社會

我們都為買房子努力了一輩子
問題是房子是高科技嗎?台灣的土地真的不夠嗎?
只要這個社會的人心依然把買房子當頭等大事
無論做甚麼社會政治經濟改革
社會的老化與衰退自然進程就不會改變 
2016-09-23 15:19 發佈
文章關鍵字 年輕人 房子
其實台灣的年輕人會變成這樣也不是他們的錯
說真的現在結婚女方家長一定先問有沒有房子。
問題若不是生在富裕的家庭,光靠年輕人自己
真的很拚。重點是並不是拚就可以,台灣的低薪化
使得許多人只能領三萬不到薪資,即便努力讓薪資升到
四、五萬,面對高房價也只能望房興嘆,更不要說有
小孩和父母要養!現在房子買下去真的只能當屋奴,
更不要提下一代會有多好的教育和人民的文化素養。

對台灣未來真的挺悲觀的!
其實是年輕人眼高手低
郊區明明一堆便宜到死的房子不買
硬要越級打怪挑戰大安區
我以前買龍潭3房2兩廳含車位兩百多萬,現在也只要3百多萬,
開車台北上班也只要一小時,不知道為什麼這種房子現在人看不上?
社區還不錯,小孩也順利考上建中,大安高工,也不知缺啥讓現在年輕人
都只想著雙北?

全世界上班通勤一小時都很平常為什麼到台灣大家就一副要死人的樣子?


說穿了,有些年輕人就是好吃懶做,想住精華區但卻不好好充實自己,住遠一點就能擁有房子了,也不願意,台灣年輕人真是懶惰啊,沒救了,怪不得別人。
好慘 遠一點的房子 爛房高價 一直賣不掉 牽拖一堆人
Dent wrote:
我以前買龍潭3房2...(恕刪)


有夠好笑的! 雙北跟通勤一小時都是你說的!

1. 谁說一定要買雙北? 我只有看到你說!

2. 通勤一小時,你願意花時間,不代表我願意花時間!

時間就是金錢! 更何況開車不用花錢? 開車可以作其它事情?

會買雙北代表啥? 有可能人家原本就是住雙北的人好嗎?

小弟老家新竹從來就不考慮雙北哩!

現在林口上班還不是租房,不然買林口歐!

你最聰明了可以幫別人補腦! 別人都是笨蛋! 哈哈

我一個當兵同梯原本就雙北人,我請他來新竹工作,

人家說: 1.父母都在雙北 2.目前工作也在雙北

買的起嗎? 當然買不起...哈哈

金融業上班了工作1x年,薪水也不低了!

這些自以為是的人,除了潑贓水給年輕人有啥貢獻!

等你小孩長大很有幸的需要買雙北or其它高房價區域!

再上來說嘴啦! 看看他要不吃不喝多少年頭啦!


p.s 支持政府市價課稅+資本利得稅!

利用法律上漏洞利益者一堆!
現在買蛋白或蛋殼區的房子,未來保證會後悔
現在捍衛高房價的總是很喜歡把抗議高房價的說成要住進天龍國呢
還有沒有別招
都已經不少多多認為房價太貴不敢不想買整天在這邊畫虎爛了還在扯遠近
可是我從小住在蛋白區
我覺得環境很好
但是現在卻連這個蛋白區都買不起
剛畢業時記得親戚買新屋約1X萬/坪
現在到30初頭 約2X萬/坪
算是是自己不努力嗎
只能找更舊的房子才能住下來
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?