請問各位大大,最近因家裡要重新裝修,所以有找了幾個設計公司,因在討論設計時,都是用平面圖,感覺很籠統,所以有要求設計師能不能用3D圖來討論,但設計師說需簽約後才會有3D圖,想請問各位大大,為何要簽約後才會有3D圖,是因為3D圖比較費工?還是有其他的原因?另外,請問是不是有沒有不用簽約就能提供3D圖溝通的設計公司,謝謝
我不並沒有把3D圖當成很廉價,只是覺得用平面圖溝通達不到我想要的感覺,另外,大大們說3D圖很費時間,那麼請問買3D圖會很貴嗎?我想,如果,用3D圖溝通後,我還不喜歡的話,我也願意把3D圖買下來,當做是給設計師的補償,不知這樣做是否可行呢?
chunchieh19 wrote:請問各位大大,最近...(恕刪) 很正常呀因為完整的3d圖代表設計可能已經做好7~8成了如果用3d圖來檢視喜不喜歡這樣一直改設計師成本會很高但如果是要感受空間有些應該願意提供素模而且有些人太快拿到3D圖就會跑去找別人施工
先說我不是做室內設計的...但工作上也是須要用到3D..樓主願意付錢..算不錯的...有的要做3D..根本不願意付錢..~~但3D圖.很多都是先有2D..再建3D..所以會有2次工.~~~以前我也做過先要3D....做1-2次.客戶不滿意之後..我就提出設計費要先報價..一次3萬..改幾次都行..反正就是1次3萬..~累計制.~~客戶就退到.說用2D就好..經過溝通之後...我並沒有嚇跑客戶...最後客戶還是給我做.~