• 8

高房價民怨不再 民調:新政府先拚經濟

增加房產持有稅只有11%,大幅提高持有稅是打擊房價的利器,居然不是主流意見

http://house.udn.com/house/story/5887/1702323

2016-05-18 09:32:09 經濟日報 記者游智文╱即時報導

新政府即將上任,民調指出逾7成民眾認為應先拚經濟。 圖/報系資料照
分享
新政府將上台,一項民調指出,對於解決居住問題,逾7成民眾認為應先拚經濟;至於房市政策,近半數民眾認為政府應加快都市更新,其次為興建社會住宅,11%民眾認為應增加房產持有稅,讓稅負公平。

房屋自售平台APPLE HOUSE針對新政府上台居住政策,近日進行即時民調,調查顯示,在「優先拚經濟」、「優先打房」二選一的情況下,72%民眾認為新政府應優先拚經濟,努力提升人民所得,28%認為,持續打房仍是新政府解決居住問題的優先選項。

APPLE HOUSE總經理葉國華表示,高房價過去一直是民怨之首,但從調查可發現,目前台灣經濟持續衰退,上班族低薪的狀況相當普遍,生活壓力節節攀升下,多數民眾已認為活下去比較重要,只要房價不再飆漲,新政府上台後應把施政重心先放在提升經濟與人民所得上。

對於調查顯示,多達49%民眾認為政府解決居住問題,應該優先推動都市更新,葉國華分析,目前全國屋齡超過30年以上老屋有368萬多宅,占全部住宅的44.2%,在接連地震災害頻傳下,全台防災意識大幅提升,因此期待新政府加緊推動一直停滯不前的老屋更新,以確保居住安全。

民眾希望新政府解決居住問題優先作為依序還有「廣建社會住宅」、「管理租屋黑市」、「持續增加房產持有稅」等,其中持續增加房產持有稅僅占10.9%,葉國華表示,顯示認為追求加稅,達到稅負公平,已非民眾認為政府該優先處理的問題。
2016-05-18 11:32 發佈
都更也要吧~每次到台北整個感覺就是一種破舊台北城。。
pds1 wrote:
增加房產持有稅只有11%,大幅提高持有稅是打擊房價的利器,居然不是主流意見...(恕刪)

不意外,因為自有房屋持有率高達八成以上.
所以兩個數據相加,差不多剛好是100%.

但還是建議應該多加些富人稅,
比如說持有多棟房屋者,多的房屋要加稅,
這樣才能避免房屋淪為炒作工具.
但即便如此,能被扣到這種稅的,畢竟還是少數,why?
以一家四口計,如果個人持有第三間開始課重稅,
那...這戶要扣到重稅得從"第九間"開始啊...
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
HighPrice wrote:
不意外,因為自有房...(恕刪)

收稅是一回事, 主要還是讓富人多生幾個子女當人頭, 把資產分散掉不要過度集中.
還可以提升生育率.

話說削減諸侯權力的方法就是讓諸侯把封地分給所有兒子.
這樣過個三代, 大貴族就不見了...

pds1 wrote:
增加房產持有稅只有1...(恕刪)


房屋自售平台APPLE HOUSE針對新政府上台居住政策,近日進行即時民調
經濟能拼當然先拼經濟,拼不了經濟,當然要先針對富人課稅,尤其是囤房稅,才不會做不了事情,還傻傻的站在那裡看,不會趕快轉頭先做其它能做的事!也才有辦法降低貧富差距。
政府如果有那麼容易當!找小學生就行了!何必要這麼多所謂高學歷、家庭富裕的人當官呢?
pds1 wrote:
增加房產持有稅只有1...(恕刪)
拼經濟

加速

蓋社宅

污水下水道

各市鎮台鐵地下化、高架化


pds1 wrote:
增加房產持有稅只有11...(恕刪)


房屋自售平台APPLE HOUSE針對新政府上台居住政策,近日進行即時民調

這個做的民調還有人信XDD
新政府只要負責拚經濟

至於炒房 給這些土豪劣紳 自己來就好

所謂前方吃緊 後方緊吃 是不是 這樣啊!
以後的模式就是,搞一個XX民調後,政策就可以轉彎了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?