• 2

土壤液化可減震



許多民眾擔心土壤液化讓房屋倒塌,不過中央大學土木系教授黃俊鴻表示,土壤液化不會造成樑柱、結構體直接斷裂...
黃教授表示,土壤液化其實可以協助減震,讓老舊建築物樑柱不易斷裂、破碎,因為水無法傳遞震波,就像在船上比較不會感受到地震,「是第一道保險」,日本鹿兒島市的古蹟西田橋底下的液狀化層本來有19公尺深,後來只改良9公尺,就是利用土壤液化減震。

所以之前的土壤液化新聞是否有造成恐慌性賣出,和危機入市呢?

http://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%9C%9F%E5%A3%A4%E6%B6%B2%E5%8C%96%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9C%80%E5%A3%9E-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E8%AA%AA%E9%80%99%E5%80%8B%E6%9B%B4%E5%8F%AF%E6%80%95/ar-BBqItSw
2016-03-21 15:41 發佈
文章關鍵字 土壤液化

john65537 wrote:
許多民眾擔心土壤液...(恕刪)


減振效應是液化發生時, 換句話說, 到頭來一樣是看建物怎麼蓋, 能抵抗液化, 那就有減振效果, 不能抵抗液化, 減振的意義就不大
俗稱的有一好沒二好
不要發生地震是最好
但...不可能!!!

ryanku wrote:
減振效應是液化發生時...(恕刪)


不是很明白...
意思是說,地震時若發生土壤液化,建築在這片土地上的房屋受到的振動會小些,梁柱不易斷裂崩塌,但是因為液化的土壤失去承載的能力,房屋會沉陷或傾斜,一樣會變成危樓,但是卻有機會逃生。

john65537 wrote:
不是很明白...
john65537 wrote:
許多民眾擔心土壤液...(恕刪)


不才四十載前進中央,一待四年,中間正逢學校泳池興建,有土木系,眾教授當然不容泳池由外人設計,完工注水,泳池竟當場裂成兩段.
非自滅威風,理論跟實際是有很大的差距的.

PS. 中大校訓 : 誠樸. 看來此校訓現在已不存在了.
液化是地震力的附加攻擊,不是馬上發生喔!是搖一段時間才會出現!且是減低水平振動幅度,無法減低垂直方向的受力。加上如果房子基礎又不是公告的那三種。一但出現『不均勻沉陷』照樣能撕裂房子的結構、壓死屋主!所以重點還是房子的結構要好!要能擋住第一擊!基礎要合適強固,才能抵抗土壤液化!

政府當然知道液化有某種程度的減震效果,但仍公告老舊房屋的風險極高,原因就在這裡!因為老房的結構跟基礎都不理想,能否擋住第一擊都是問題,更別提後續的土壤液化!而且一但液化,老房可能會倒一排,往哪個方向壓,哪個方向的屋主就倒楣了............所以政院記者會也說,政府會以區域的方式來整頓!原因也在於此!
js4042 wrote:
意思是說,地震時若...(恕刪)
john65537 wrote:
許多民眾擔心土壤液...(恕刪)


難怪黑心油可以以毒攻毒"
所以無事⋯⋯

都已經房裂崩毀了還可以自圓其說⋯⋯利害利害
歷年地震的震災軟泥地質區域都是比岩盤地質區來的嚴重的,而且軟泥地質區會延長晃動時間。
說真的要找相關背景的學者睜眼說瞎話也不難,給點好處或者是這位學者本身的副業就是跟不動產利益有關。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?