• 4

社子島》居民要450%容積率,柯文哲:土壤液化區,不要想暴富,變成大富翁

社子島開發方案》居民要450%容積率 柯文哲:社子島是土壤液化區,大家不要想容積率要到多大,不要想一下子暴富
2016-01-31

〔記者游蓓茹/台北報導〕北市府趕在過農曆年前,今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting,現場許多居民、議員出面表示,他們對市府三方案不滿意,希望提高容積率以及提出「拆遷補償特別條例」並且暫停i-Voting。


在市府提出的3個開發方案中,民眾普遍對於住宅區的容積率都僅有160%感到不滿,現場砲聲隆隆。
柯文哲對此表示,「這次沒有,後面就沒有了」、
社子島是土地液化區、蓋4、5樓沒問題,蓋2、30樓就不可能、
「不要想一下子暴富,變成大富翁。」
「錯過這次、沒有瘋子要幫你們!」

住宅區容積率160%,居民:太低了


今天下午,北市府在社子島富安國小舉辦在地座談會,
依照市府目前提出社子島開發改建計畫案中,
住宅區容積率為160%,許多居民希望能提高到450%,並要求提出拆遷特別條例照顧被限建46年的居民,要求暫停i-Voting。


在地議員陳慈惠說,目前拆遷補償是以「一套廁所一套廚房一套出入口」來認定,但應該要以居住事實來認定,像是很多居民住兩三層樓、只用一套廚房一套廁所。她也說,不曉得市府為何要急迫執行ivoting,目前還有很多居民不了解三方案內容,建議暫緩。

議員潘懷宗說,柯市府應儘快提出「拆遷特別條例」,議員何志偉說,現有民進黨議員過半,議會一定會通過,在地有1020幾戶有屋無地、三方案通過後、可能還是沒地方住、只能拿補償金39萬元,但社子島已犧牲了50年,一定要有特別補償。


柯文哲回應說,這次新北市長朱立倫要選總統、提出基本工資3萬元,幕僚問他政策看法?但柯回說,
「選不上、都隨便開支票」,
柯表示,現在要騙票、就給容積率450、給拆遷補償特別條例,但最後跳票就不理你。


柯表示,若做拆遷特別條例,12行政區也會跟著討、隔壁北醫一期已經發包會回頭來要求、二期無法開工,所有事情都破功。做只有社子島適用的特別條例、全台灣不適用、是不可能的,因為要有公平性問題。

柯也說,依據兩百年防洪基準高度、9.6公尺下蓋的空間、不算容積,已經多給兩層樓、但這不能講太大聲!
社子島是土地液化區、蓋4、5樓沒問題,蓋2、30樓就不可能。
國家也有控制、被內政部打槍也不能過,現在給社子島容積率160,
是以3萬2千人來計算,但現在社子島實際才1萬6千人,已經放寬多3倍。

柯文哲表示,過去沒有市長來社子島那麼多次,很多區段徵收的公共設施會留給後代、是居民財產,這次要咬緊牙關做下去、「錯過這次、沒有瘋子要幫你們!」現場也有居民喊市長加油、為他鼓掌。









前台北市長郝郝龍斌把社子島的定位台北曼哈頓花費700億元填土.....................蓋摩天大樓............
會讓居民變成大富翁.................

柯p敢碰這塊社子島 真的很欽佩 ................這裡面利益太複雜,所以根本沒有市長處理的來

都更北市府開160%, 人家要450% 這個還談得下去嗎...
450%...如果社子島可以 台北市其他住宅區都要600%.........................
說穿了地主就是想蓋高樓出售或出租賺錢啊

450%真敢講,我只看到貪婪兩字,450%會出人命............出事又要國賠多爽


液化區蓋高樓蓋2、30樓..............到時一定會出人命,像台南『大地震』

















2016-02-09 14:56 發佈

ebola01 wrote:
社子島開發方案》居...(恕刪)


看了台南事件再回頭看一下社子島新聞,才知道柯P是認真做事有研究資料,不像其他市長不懂亂開支票。
你在說那個社子島「台北曼哈頓」計畫,

可能會成「台北威尼斯」!
台北市住宅區的容積大部分也才225%,社子島要450%?
太貪了吧。

THE666 wrote:
台北市住宅區的容積...(恕刪)

這個才是無法進行的原因!
如果說社子島禁建50年叫做"犧牲",所以要補償!那關渡平原,陽明山國家公園和一堆類似因為防災而禁建的土地要也應該研擬一下補償條例?
marsjhan wrote:
看了台南事件再回頭...(恕刪)


雖然不是學建築土木,但是知道土壤液化是可以用工程技術來解決的!台塑六輕因為是填土而成,所以利用機具把土夯實就解決此一問題。

前台北市長郝龍斌把社子島的定位台北曼哈頓花費700億元「填土.....................蓋摩天大樓............」


文中有一段話很重要,因爲社子島地區地勢低窪所以要一勞永逸的開發,最好是填土墊高整塊地區!但工程所需經費龐大,總不能告訴議會說市府計畫花上數百億預算只是要解決社子島地區居民淹水與居住問題,工程款項將無法有任何其他效益回報。你認為台北市各區議員會通過這項預算嗎?

通常各國政府的地區重建與改造案都會綑綁商業的投資案,原因是政府想降低本身的資金投入而避免排擠到經常門的社福與人事支出,而後更因地區改造成功後有區段開發與稅金收益,讓政府的投入有正向的投資報酬率!這樣政府才有更多的能力進行建設與改造。

每個人看到的點不同,個人淺見是認為只用容積率來看社子島地區開發是污名化當地居民,有點頭痛醫頭腳痛醫腳的毫無章法!格局太小而並沒有整體看待此一地區未來發展。

台北市的第一軸心是信義與松山(信義計畫區)、而第二軸心是內湖與南港(內科與南港經貿園區),而前市府是想把社子與關渡、士林串在一起成為台北市的新一個發展軸心。但是此任市長看起來只想在土壤液化與容積率上做文章,勢必未來都會在小鼻子與小眼睛的點上打轉而沒有大格局來考量台北市的長期發展!

有句老話是會做事的人不會叫,愛叫的人不會做事!希望膝蓋市長能用政績來證明這句話是錯的,而不是只靠網軍來洗風向。
Lucky12 wrote:
雖然不是學建築土木,...(恕刪)

對厚!日本那個也是填海造陸出來的機場建好開始就已經年年下陷了

但同樣填海造陸出來的六輕卻避過一場又一場的地震

之前看過報導,六輕當初填海時的標準都是日本技師建議的兩倍以上

地裡還有一種豎井裡面填滿小石子,日本技師建議挖二十米深,六輕就挖四十米深

建議每隔六十米挖一個豎井,六輕就每隔四十米挖一個豎井…………

~~詳細數字有點忘了但意思大概就是這樣的~~

所以事實證明…………話是人說出來的,但事情也人做出來的~~就醬

Lucky12 wrote:
雖然不是學建築土木...(恕刪)






日本很多機場還是建在海上呢....

不曉得聽到這裡.....

沒唸書的小學生開始高潮了嗎..........


事實是.......機場是蓋在海上了.........但是年年下沉.....不曉得你滿意嗎?



jijerwang wrote:
日本很多機場還是建...(恕刪)


請問日本已知哪一座機場因下沉停止營運?還是沒有工程技術解決下沉問題?很多國家因國土限制(土地不足、居民抗議噪音等)都採用填海造陸來克服先天因素而因此必須面對填海造陸的工程問題,但是解決工程問題大多比挑戰先天國土限制容易多了!土壤液化也是目前土木工程技術可以克服的問題,台塑六輕就是本土的實例。


Lucky12 wrote:
雖然不是學建築土木...(恕刪)


重點是 你家需要容積率這麼高 是要幹嘛???

很多改建 一戶換一戶 是基本 , 頂多建商根據你目前實際室內坪數多配給給你

剩下戶數建商再來賣,所以容積率才會特別獎勵 , 因為沒賺頭 幫你改建幹嘛

請問這些住戶 要這麼高的容積率 , 不就學建商一樣是可以多很多可以賣

跟以往詬病的炒地皮沒兩樣


還要花這麼多納稅人的錢去填土.......然後給這些人大賺

我是不覺得這筆投資弄在這 有什麼發展??? 曼哈頓計畫??

再蓋個101大樓 ??? 在弄下一個信義計畫區 ???

台北車站的雙子星都搞不好了 還曼哈頓.....簡直是畫大餅 開一堆作夢的計畫

也不看看填土墊高這招成本多高 , 還不如拿去把台北市一堆超過30幾年的老公寓 好好整頓都更

保證比砸大錢弄在這好



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?