討論群組

房價分100等份課稅好不好 ~

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：58968468

54分

樓主

2016-01-20 17:22

房價分100等份課稅好不好?

前50%加稅後50%減稅
前50%漲得愈兇後50%就跌得愈兇...

前1%當然課的稅最重第2%次之以此類推...

今天房價最大的問題就是蛋黃區漲蛋白區也跟著漲蛋白區漲蛋殼區也跟著漲...

房價本來就應該有蛋黃區蛋白區 ...
如果蛋黃區飆漲影響不了蛋白區這樣房價的問題就不大

2016-01-20 17:22 發佈

文章關鍵字房價等份 100

sam730428
個人積分：2分
文章編號：58968791

2分

2樓

2016-01-20 17:53

怎麼認定誰是前50%，誰是後50%???

如果真的有辦法認定，會不會造成50%剛好左右滯銷，49%的狂漲???

JINDERLANDOFFICE

JINDERLANDOFFICE
個人積分：2580分
文章編號：58968792

2580分

3樓

2016-01-20 17:53

jack0101 wrote:
房價分100等份課...(恕刪)

我覺得分1000等會不會比較好.

JIN DER LAND OFFICE

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：58968835

54分

樓主

2016-01-20 17:58

sam730428 wrote:
怎麼認定誰是前50%，誰是後50%???
如果真的有辦法認定，會不會造成50%剛好左右滯銷，49%的狂漲???

滯銷是問題嗎 ? 你要住貴的你就買貴的你要住便宜的你就買便宜的

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：58969630

54分

樓主

2016-01-20 19:39

sam730428 wrote:
怎麼認定誰是前50%，誰是後50%???

怎麼認定誰考第一名? 誰考第二名?

liwus0323
個人積分：23分
文章編號：58970550

23分

6樓

2016-01-20 21:30

那這樣好不好，像所得稅一樣累進課稅好不好?XD

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：58994798

54分

樓主

2016-01-23 2:35

JINDERLANDOFFICE wrote:
我覺得分1000等會不會比較好.

也可以前1000分之500加稅後1000分之500減稅 ~

X

X