房價一路炒高,結婚後為了負擔高房價,房子也越買越小,造成小孩只敢生一個或乾脆不生。
有些人因為買不起房,根本找不到老婆,寧願也單身不結婚了。
有小孩又背負沉重房貸的朋友都感嘆好辛苦。
是不是這樣的原因,造成惡性循環,社會人口少子化,人口遞減。
人口遞減後,青壯勞動力也將遞減,經濟也將逐漸向下!
幸運的我在5年前買的房子現在已經漲了七八成了,如果當時的我沒買房,現在才買的話,等於這五年賺的薪水都是白賺,連房價的漲幅差額都還不夠付。
但是想到我身旁仍沒有房子的朋友與年輕人,不禁感到萬般無奈與沉重! 現在連20年房貸都變成了30年房貸!
未來的政府希望你能堅決的實施更重的炒房稅,維持合理的房價讓人都買得起,讓房屋成為百姓安身立命與成家立業的基石。
讓我們將資金拿來培育下一代,將資金拿來增加消費、創業與投資。
而不是把這輩子賺來的錢都只拿來供養房子,不是大把將錢投入房市只為投機炒作。
房價高,只是一個假性的經濟繁榮與惡因。
房價高,真的會讓經濟好嗎?
----------------
當房價與薪資所得比達到不合理的程度時,政府就應該要有所作為抑制房價,
房價上漲如果是因為人口膨脹、憎多粥少,政府應該廣建地上權社會住宅,而且不得讓人民將其用來賺取價差,與回購機制。(我認為板橋與林口的合宜宅是徹底讓人失望,好像抽樂透一樣重了就能撈一筆)。
房價上漲如果是由於囤積與炒作,唯有用稅制來抑制。
kokok88 wrote:
房價一路炒高,結婚後...(恕刪)
據第一財經日報報導,5、6年前,江蘇徐州某鄉鎮幼稚園一個班能收3、40個孩子,現在大班只有30個左右,中班只有20多個,小班連10個都不到。即使考慮人口流動的因素,這樣幅度的減少依然異常。
該幼稚園王姓園長說:「這幾年明顯感覺入園的孩子愈來愈少。現在是中班的孩子比大班的少,小班的孩子比中班的少。不光我們一家幼稚園,鎮裡其他幼稚園都是這個情況。」
根據統計顯示,中國0∼14歲人口比重從上世紀6、70年代到現在一路下滑:1964年為40.7%,1982年為33.6%,1990年為27.7%,2000年為22.9%,到2010年已經降到16.6%。
根據人口統計學標準,一個社會0∼14歲人口比重15%∼18%為「嚴重少子化」,15%以內為「超少子化」。根據中國第6次人口普查,中國2010年0∼14歲人口總量為2.2億,占總人口的16.6%,已經處於嚴重少子化水平。
內文搜尋

X