• 5

聯準會(Fed)政策聲明全文:(不升息啦)

看來升息之日還很久,想等升息的慢慢等吧

節錄部分文章如下

聯邦公開市場操作委員會6月集會後收到的資訊顯示,經濟景氣這幾個月溫和擴張。家庭支出略有成長,房市進一步改善。不過,企業固定投資和淨出口仍疲軟。勞動市場持續好轉,就業穩固成長且失業率下降。總體來說,多項勞動市場指標顯示勞力資源利用率偏低的情況今年初以來已減少。通膨持續低於本委員會的長期目標,部分反映能源價格前陣子下跌以及非能源進口價格下跌的因素。市場面的通膨補償指標仍低,統計調查呈現的長期通膨預期仍然持穩。

委員會為履行法定職責,尋求促進就業最大化與物價穩定。委員會預期,在適度的政策寬鬆下,經濟景氣將以溫和的步調擴張,勞動市場指標將持續邁向委員會認定與其雙重職責相符的水準。委員會仍預期,經濟景氣乃至於勞動市場方面展望的風險幾乎兩相平衡。通膨預料短期內仍會維持在最近的低水平,但委員會預期,因勞動市場進一步改善,加上早先能源和進口價格下跌的暫時效應消退,中期而言,通膨率會逐漸邁向2%。委員會將持續密切觀察通膨發展。

為支持進一步朝就業最大化與物價穩定邁進,委員會今天重申原先的觀點,即現行零至0.25%的聯邦資金目標利率區間仍屬適當。這個目標區間會維持多久,取決於委員會對邁向就業最大化、及2%通膨率目標的進展評估,包括已實現或預期中的進展。這項評估會把眾多的資訊納入考量,包括勞動市場情況的指標、通膨壓力與通膨預期的指標,以及金融與國際發展的指數。委員會預期,當見到勞動市場若干進一步改善,且對通膨率中期內回升到2%目標有合理的信心,就會是提高聯邦資金目標利率區間的適當時機。

委員會將維持將現行政策,把持有的機構債券與機構抵押擔保證券(MBS)到期的本金,再投資到機構MBS,並在標售時展延到期公債。藉由維持委員會持有的長期證券於可觀水準,這個政策應有助於維持寬鬆的金融條件。

一旦決定開始撤除政策寬鬆措施時,委員會將採取平衡、且與就業最大化與2%通膨率兩大長期目標相符的做法。委員會目前預期,即使在就業和通膨接近與法定職責相符的水準後,基於經濟情況之需,可能仍有一段時日,必須讓聯邦資金目標利率維持在低於委員會認定為長期正常的水準。

傳送門

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於何時升息,這裡有篇文章另類看法,節錄部分文章如下

《CNBC》報導,聯準會最新利率決策出爐,聲明稿內容小有變化。

聯準會聲明稿內容這回修正的重點在於就業市場。聲明稿指就業市場持續改善、工作機會增加、失業率持續下降,且多項就業市場指標均顯示勞動力未充分發揮的情況「已經改善」。

聯準會今日聲明稿同時去掉了「能源價格似乎已經穩定」的字眼,暗示通膨率在低油價影響之下,可能難以回升到目標。

BTIG 分析師認為,今日聯準會聲明相當中立,並沒有把自己逼到非要在九月升息不可。芝加哥證券交易所資料則顯示,投資人看好九月升息的比例下降至 17%,高達 54%的投資人認為十二月升息機會比較大。

傳送門

將來升息契機點將是通膨率,這方面油價可能是主角,油價如果持續在50元以下,可能今年不會升息,台灣更不用談,連升息的本錢都不知道在哪裡

2015-07-30 6:53 發佈
所以C大的意思就是未來20年甚至30年都不會升息啦,各位空空或多多還不快掃貨!!!
ebenk wrote:所以C大的意思就是未來20年甚至30年都...(恕刪)

20~30年是您說的,不是我說的,我沒那麼神,我只是有點準
cobrawu wrote:
看來升息之日還很久...(恕刪)



個人看法是,除非經濟成夠恢復成長,不然沒有升息的可能,美國政府會自己毀掉已奄奄一息的經濟嗎?

但卻又因為QE所造成的負作用日趨嚴重,所以就用一種預期升息的心理,使得投機者不致於過熱於投資,

重點是只要經濟景氣回復到正循環才會啟動升息,但一般景氣恢復,代表一般人民賺到的錢會變多,此時

薪資、房租、消費、利率都會往上,房價在利率及薪資正反力量負抵下,向上或向下,尚在未定之天。
(中央社記者鄭崇生華盛頓29日專電)美國聯邦準備理事會(Fed)今天公布最新聲明,維持聯邦基金利率不變。但與6月的聲明相較,這次明確指出美國失業率下降與住房市場進一步改善。

不出外界所料,Fed在這次聲明中、未明確指出今年底前何時將升息,但出現上一次聲明中沒有的「勞動市場持續改善,包括穩固的就業成長及失業率下降」與「住房市場顯示有進一步改善」。

分析認為,這是Fed溫和釋放看好美國經濟前景的預期,9月可能升息的機率將提高。

哈,看板上發言就知功力深淺,
升息降會讓房價下降??

以目前利息的水準...在怎麼升還是有限

萬惡的根源是房價太高....而不是利息太高阿

車貸跟信貸的利息更高
車價也是沒下降阿??
cobrawu wrote:
看來升息之日還很久,...(恕刪)


不升息但也沒說要降息
所以不會有更多資金挹注
所以房子不可能再漲
所以新成屋開價維持就好
其他中古屋就跌了
奇怪!
很矛盾!


很多想買房的人......希望升息.....期望因為升息使房價崩跌!

升息也不知道升多少才會跌?

假使升息從2%變成6%而房價也真的跌了!

想買房的人也就因為這樣買了!

難道不必貸款?

每個月繳的利息變成3倍!

這樣......想買房的還買得起?

這樣......想買房的還希望升息?
感嘆房價高,是因為動輒上千上百萬,因此下不了手。
祈望升息打房價,是因為升息每月增加的利息不過幾百幾求千元,無關痛癢。
所以小至王品,中去旅遊,大到汽車,這些錢100萬內要求不頂端消費都可以搞定。

錢就這樣不知不覺的少量少量花掉了!

所以對於房價要錙銖必較,甚至政府不用錢補貼最好。
這樣日子才能有享受的感覺,才不會是螻蟻,脫離芻狗的生活。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?