• 4

有意思的高房價寓言...笑話一則...笑笑也很好

一隻兔子月薪3萬,打算用200萬蓋一個自己的窩。
森林之王獅子不允許,說私自蓋就是違章建築,只能向灰太狼買。

灰太狼是搞房地產的,先用100萬向獅子取得開發權,
再用300萬元向獅子買這塊地,投資200萬元把兔子窩蓋好,向兔子要價1200萬元。

兔子拿不出這麼多錢,於是向狐狸借1000萬元,分20年分期還清,
總共連本帶利1500萬!兔子全家二十年都等於為狐狸打工。

獅子、灰太狼、狐狸都賺了錢,只有兔子虧,連兔寶寶也不敢生了。
兔子愈來愈少,獅子覺得這樣下去大家沒肉吃,於是出手「打房」。
獅子非常重視兔窩價格太貴的問題,發布了新政策措施以打壓。

獅子認定兔窩價格賣得太高的原因:是因為有的兔子買了兔窩後,自己不住炒房所致!
獅子惡罵一聲:「這些小兔崽子,我一定要好好管一管」。

於是規定:「兔子買了兔窩如果2年內又賣了,要向獅子交納10~15%的奢侈稅。」

大多數沒有窩的兔子都很高興,以為兔窩會變便宜,
一開始價格先跌,借錢炒房的兔子急著賣,但灰太狼們財大氣粗,他們早就賺飽了!

知道2012年選完以後,大陸來的有錢肥兔也要來台置產,所以他們守住菁華地段,
先炒菁華店面及A級商辦,如南京東路及敦化北路口的台北金融中心大樓,
現在就喊價每坪135萬天價,結果兔窩價格沒降下來,獅子卻發了大財。

獅子又對狐狸說:「只借錢給首先交了更多頭期款的兔子,
並提高兔子們的利息,多買兔窩的不准借,全部只能付現金。」
這樣狐狸又發了財,灰太狼以更高的價格向獅子買地,
並轉嫁到兔窩價格上,加價後賣給兔子。

獅子辛苦地為自己操勞,兔子很感謝獅子,但還是發現兔窩價格愈來愈貴。

獅子說:「這事挺複雜,還真不太好辦,不過兔子們放心,
我們將繼續打房,將向已經有兔窩的徵稅…」

麻煩大家告訴大家,因為有些兔子還不太明白....

笑話一則...笑笑也很好 XD
2015-06-30 10:21 發佈
說穿了,台灣根本沒有自住客,人人想炒房發財。別說你沒有,你願意用20年前售價平移轉讓嗎?

新竹,龍潭,大溪,台東,花蓮,都還有一坪8萬出現,怎沒人抱怨太便宜?

現在抗議都會區房價高的人,就是癩蛤蟆想吃天鵝肉,左手想低價買入,右手高價轉出,自住自助?

我爺爺奶奶40幾年前拼到50幾歲才買一間200萬的透天房,要讓年輕人輕鬆買房,笑話!

以後乾脆出生就配一間不是更好。

gelinma wrote:
一隻兔子月薪3萬,...(恕刪)


第一段就不對了, 有本事的兔子可以自己買地,自己申請,自己蓋自己的窩, 那有不允許蓋這回事

兔子天生膽小~~不管什麼事就害怕~~擔心東擔心西的~~擔心遠房親戚驢子被宰了~~
害怕表哥牛哥不裡自己.~擔心對面的禿鷹~來把自己的窩佔走
更要擔心兔子能不能在下次選舉幹掉獅子~~變成當家的.

gelinma wrote:
獅子、灰太狼、狐狸都賺了錢,只有兔子虧,連兔寶寶也不敢生了。
兔子愈來愈少,獅子覺得這樣下去大家沒肉吃,於是出手「打房」。

gelinma wrote:
獅子說:「這事挺複雜,還真不太好辦,不過兔子們放心,
我們將繼續打房,將向已經有兔窩的徵稅…」


雖然這故事看過N次.....
但裡面就自己打臉了

gelinma wrote:
知道2012年選完以後

大大有沒有2015年版本的??
哪有幾句話就能夠把複雜性質超級大的國際/國家/社會結構給一次道完

所以...這只是一則笑話而已啦...笑笑就好

畢竟...小弟我也不是兔子...哈
box-chang wrote:
更要擔心兔子能不能在下次選舉幹掉獅子~~變成當家的.


能幹掉獅子的,不會是兔子,而是老虎,
別忘記,老虎也是吃肉的。
不知道什麼時候能來一隻大象。

kixx39 wrote:
能幹掉獅子的,不會...(恕刪)

幹掉獅子的,可能是尤達大師。

對不起,我承認我是來亂的。XDDD
gelinma wrote:
一隻兔子月薪3萬,打...(恕刪)


所以很多人說政府缺錢才是真的,房價是該跌,再繼續這樣民粹的一折價搞下去或任由建商與投資客這樣上下其手房地產,台灣難保不會變成下一個希臘...倒楣的永遠是老百姓...
所以文章的意思是:
國家不應該有建築法規等制度,應該開放讓人民自己亂蓋才不是在欺壓剝削百姓?
而且國家沒有規定你不能自己蓋房子,只是要照規定蓋,文章一開頭就大有問題

真正的事實是多數百姓對建築外行,需要有專業的人來蓋,以及很多人不想自己傷腦筋想買現成的
還有人是不想自己一棟房子孤零零想要社區型的房子有鄰居守望相助

這文章有撕裂挑撥的嫌疑
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?