嗯，房子賣掉了，比實價登錄少100萬，秒殺

hca17
個人積分：63分
文章編號：55763529

63分

樓主

2015-05-12 21:06

之前買了新房，今天賣了舊房，賣給新婚夫妻，比實價登錄少100萬，賣一個禮拜，賣掉了

以笨蛋指數來說，我們買了個新房較實價登錄多50萬，賣了個舊房比實價登錄少100萬
笨蛋指數150萬

買賣房子就是雙贏
年輕夫妻有了安樂窩
我們家也解決了一個負擔，換到更好的地方
賣我們房子的也能安心移民
這就是市場機制

2015-05-12 21:06 發佈

文章關鍵字房子 100萬

otto1826

otto1826
個人積分：383分
文章編號：55763715

383分

2樓

2015-05-12 21:21

hca17 wrote:
之前買了新房，今天...(恕刪)

年收入要是有200萬以上...

最少也要買6000萬的房子...

不然會被笑的...

jerrywayne

jerrywayne
個人積分：6分
文章編號：55764870

6分

3樓

2015-05-12 22:41

總是一直有要移民賣屋的人...這樣下去台灣房子越來越多了

5807

5807
個人積分：1分
文章編號：55764903

1分

4樓

2015-05-12 22:44

我很認真地回一下
不知您的定義新房變舊房是多久時間
以近十年房產走勢,新房變舊房還賠錢賣只有兩個原因
1.買時是盤子,當大爺買貴了
2.賣時是呆子,投資客撿走了

不管哪一種,您是助長房產漲價的兇手之一
買貴了,助長房價
賣便宜了,助長投資客中間賺一手

xnn0159

xnn0159
個人積分：64分
文章編號：55767970

64分

5樓

2015-05-13 8:34

hca17 wrote:
之前買了新房，今天...(恕刪)

從頭到尾只看到一篇少賺150萬的怨恨文

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：55768039

728分

6樓

2015-05-13 8:41

hca17 wrote:
有能力在台北市買房的，誰會在乎300萬、400萬的損失

一堆在地有錢人幫小孩買房在那省30 - 50萬的
也有在省50-100萬的

跟空多其實無關，跟買賣雙方的心理價位有關

買5000萬房子的人也有心理價位及奇摩子

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：55768071

728分

7樓

2015-05-13 8:44

5807 wrote:
賣便宜了,助長投資客中間賺一手

這說法也是讓人醉了，矛盾至極

投資客是自住客，自住客也是投資客

賣方便宜賣跟買方是否能賺一手無關啊

蒼狼法蘭克

蒼狼法蘭克
個人積分：26分
文章編號：55769330

26分

8樓

2015-05-13 9:55

買的比別人貴50萬
賣的比別人少100萬

然後補充150萬只有一兩年的收入而已我賠得起

再笑空空都不會行動
...
...
..
..
..
.
.
.

是要行動啥? 跟你一樣賠150萬嗎?

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：55769721

115分

9樓

2015-05-13 10:19

hca17 wrote:
之前買了新房，今天賣...(恕刪)

喔，你高興就好.....

C09008M

C09008M
個人積分：965分
文章編號：55769763

965分

10樓

2015-05-13 10:22

hca17 wrote:
誰會在乎300萬、400萬的損失...(恕刪)

你怎不直接折讓3.400萬給小夫妻.
你賠得起.他也高興共創雙贏...